Crise migratória cubana: “Os 200 mil que os EUA pensavam que sairiam para derrubar o governo... emigraram”

Apesar de clamar que os Estados Unidos são os responsáveis pelo massivo êxodo, o regime sabe que é o único culpado pela crise migratória, criada para aliviar a pressão da sociedade e os protestos... E assim se manter no poder.

A funcionária Johana Tablada e dois balseros cubanosFoto © Captura de vídeo / Russia Today - Twitter / @USCGSoutheast

Este artículo es de hace 2 años

O regime cubano tem uma estratégia: culpar os Estados Unidos pelo êxodo maciço de centenas de milhares de cubanos nos últimos dois anos e torná-los responsáveis pelas consequências dessa “emigração irregular e desordenada”.

O objetivo é pressionar a administração Biden para que levante “o bloqueio”, ou pelo menos que retire Cuba da lista de países patrocinadores do terrorismo.

Para isso, contam com uma “ideia força”: Os Estados Unidos criaram “estímulos extraordinários e artificiais para a emigração cubana”.

leitmotiv cozinhado na chancelaria do regime contém três argumentos: “o bloqueio”, o privilégio de admissão na fronteira (medo credível) e o privilégio de residência (lei de ajuste cubano).

Essa série de privilégios e estímulos extraordinários é a razão pela qual, segundo Havana, quase meio milhão de cubanos solicitaram asilo político nos Estados Unidos nos últimos dois anos.

O regime totalitário cubano não explica a crise migratória provocada pelo êxodo em massa de cidadãos por nenhuma causa ou circunstância interna.

A crise econômica, a inflação, a escassez generalizada, a pobreza e a desigualdade crescentes, a falta de direitos e liberdades ou a repressão não constituem “fatores” desencadeantes da fuga protagonizada por uma porcentagem significativa de sua população em direção a qualquer ponto do planeta.

Apenas nos Estados Unidos foram registradas 424.894 solicitações de asilo nos últimos dois anos fiscais. Durante esse período, os deportados para Cuba ao serem interceptados no mar somam dezenas de milhares, assim como aqueles que ainda estão na travessia.

A isso, deve-se somar as dezenas de milhares que emigraram para outros países da Europa, América Latina e Ásia, que não oferecem precisamente “estímulos extraordinários e artificiais para a emigração cubana”.

O fato de que a tríade de “bloqueio”, “medo credível” e “lei de ajuste cubano” exista antes de 2022 e não tenha significado um incentivo para a fuga de centenas de milhares de cubanos, não significa nada para a propaganda do regime.

Para atenuar essa contradição em seu discurso, eles apenas precisam mencionar a pandemia, “as mais de 240 medidas de Trump contra Cuba” e sua manutenção pelo presidente Biden, atribuindo a elas a emergência migratória cubana.

O fato de que os Estados Unidos tenham retomado sua atividade consular em Cuba, tenham concedido mais de 50.000 vistos nos últimos dois anos, ou tenham concedido o parole humanitário a mais de 50.000 cubanos desde janeiro até a presente data, não impede o regime cubano de continuar a chorar e mentir.

Que mais de 380.000 cubanos estejam à espera de que suas solicitações de parole sejam resolvidas é culpa dos Estados Unidos e seus “estímulos extraordinários e artificiais para a emigração cubana”.

Y ainda mais cínico e criminoso é atribuir a esse país o custo em vidas humanas, feridos, extorsões de grupos mafiosos, bem como os diversos traumas e angústias sofridos pelos migrantes cubanos em suas distintas trajetórias fugindo da “ilha prisão”.

O pior é que estão induzindo uma migração ilegal, insegura, que custa vidas”, afirmou o governante Miguel Díaz-Canel em sua recente entrevista para o programa Mesa Redonda da televisão do regime.

Um regime que propiciou o maior êxodo da história de Cuba ao concordar com seu aliado nicaraguense a isenção de visto para os cubanos, abrindo a rota centro-americana para os migrantes e cobrando passagens e serviços a preços abusivos.

Um regime que -dando continuidade ao fim das ensinanças do ditador Fidel Castro- voltou a utilizar a migração como válvula de escape, apesar dos acordos entre ambos os países que contemplam este cenário como um “ato hostil”.

Um regime que possui uma estratégia, mas que também conta com funcionários como a subdiretora geral da Direção dos Estados Unidos do Ministério das Relações Exteriores de Cuba, Johana Tablada, que conhece de cor o bordão de “destruir a revolução cubana”, mas que em ambientes descontraídos deixa transparecer a verdadeira estratégia que orienta as decisões do Palácio.

A degradação moral e material acentuada em Cuba pelo governo da “continuidade” tem propiciado a inédita aparição em Cuba de manifestações de protesto cidadãs.

Desde a protesto do 27N até a histórica do 11J, a sociedade civil cubana saiu às ruas para expressar seu desejo de viver com direitos e liberdades, para questionar a legitimidade daqueles que governam pela terra e pela violência, e para exigir uma mudança de rumo no país.

Essa eclosão do descontentamento cidadão nas ruas, nas redes e nas famílias cubanas tem sido o principal desencadeador da repressão do regime, mas também da sua estratégia para aliviar a pressão social: a emigração.

Por mais que agora se discorra sobre os “estímulos extraordinários e artificiais para a emigração cubana” dos Estados Unidos, o regime sabe que a fuga de centenas de milhares de cubanos nos últimos dois anos faz parte do seu plano de sobrevivência e do seu “projeto político” para se perpetuar no poder.

De aí a estratégia de forçar ou propiciar o exílio de cubanos que já não aguentam mais e representam um perigo para o statu quo, com a vantagem adicional de extorqui-los depois por meio de remessas e do chantagem emocional que representa deixar familiares para trás, reféns das políticas abusivas do regime.

“Os 200 mil que os Estados Unidos pensavam que iriam sair para derrubar o governo... emigraram”, disse Tablada ao canal Russia Today, em uma longa e descontraída entrevista na qual essa frase, dita de maneira casual, revelou a lógica maquiavélica do regime.

Arquivado em:

Artigo de opinião: Las declaraciones y opiniones expresadas en este artículo son de exclusiva responsabilidad de su autor y no representan necesariamente el punto de vista de CiberCuba.

Iván León

Licenciado em jornalismo. Mestrado em Diplomacia e Relações Internacionais pela Escola Diplomática de Madri. Mestrado em Relações Internacionais e Integração Europeia pela UAB.