Migrante cubano com I-220A obtém residência nos Estados Unidos graças a uma decisão judicial

A estratégia legal que levou ao triunfo de García foi liderada pelo advogado de imigração Jesús Novo, do escritório Gallardo Law Firm.

O jovem migrante beneficiárioFoto © Collage Captura Telemundo 51

Vídeos relacionados:

Jorge Lázaro García, um migrante cubano que entrou pela fronteira sul em 2022 e recebeu um formulário I-220A, obteve a residência legal permanente nos Estados Unidos.

O logro, respaldado por uma decisão judicial emitida em Nova Orleans, representa mais do que uma vitória individual: abre uma possível via de regularização para milhares de cubanos em um limbo legal.

“Senti que não iria conseguir alcançar um status legal, pois são momentos muito difíceis em que você não sabe se terá que voltar”, declarou García à Telemundo 51 após receber a notificação sobre seu status.

Seu testemunho ressoa entre aqueles que, como ele, esperaram anos sob vigilância migratória sem acesso a um parole nem certeza sobre seu futuro no país.

Um acórdão ancorado no precedente Matter of Q Le

A estratégia legal que levou ao triunfo de García foi liderada pelo advogado de imigração Jesús Novo, do escritório Gallardo Law Firm.

O caso foi fundamentado no precedente Matter of Q Le, uma decisão tomada em 2022 que envolveu uma imigrante asiática.

No julgamento, foi estabelecido que os imigrantes detidos ao cruzar a fronteira sem antecedentes ou ordem de prisão só podem ser deportados ou receber um parole, figura chave na Ley de Ajuste Cubano.

“This decision validates our argument that when people are detained at the border, they can only do two things: either deport them or grant them parole”, explicou Novo.

García não foi deportado. Em vez disso, recebeu um formulário I-220A - um documento de liberdade sob supervisão - e posteriormente solicitou asilo político.

Al cabo de menos de três anos, conseguiu ajustar seu status migratório após argumentar que, ao não ter sido deportado, deveria ser considerado como alguém em liberdade condicional (paroled), conforme previsto no caso Q Le.

Embora a sua residência tenha sido concedida por decisão de um juiz, isso ainda não estabelece um precedente legal vinculativo a nível nacional, mas pode sim indicar uma tendência.

“É a decisão de um juiz, ainda não é uma resolução do tribunal de apelações, mas pode motivar outros juízes no país a agirem de maneira similar em casos de I-220A”, acrescentou o advogado.

O que é o I-220A e por que gera polêmica?

O formulário I-220A é um documento que permite a certos imigrantes permanecer nos Estados Unidos sob supervisão do ICE enquanto sua situação legal é resolvida.

Ao contrário do parole, o I-220A não é considerado uma admissão formal ao país nem concede benefícios migratórios automáticos.

Essa distinção deixou milhares de cubanos presos em um limbo legal, sem possibilidade de se beneficiar da Lei de Ajuste Cubano, apesar de terem vivido mais de um ano nos EUA.

No entanto, como alerta o advogado Novo, o fato de que um juiz tenha concedido a residência a García sob essa interpretação é um indicativo de que a justiça pode começar a reconhecer que os I-220A implicam de fato um tipo de liberdade condicional.

O precedente de Elaine e as condições do sistema migratório

O caso de Jorge Lázaro García não é o único que evidenciou as tensões legais em torno do I-220A.

Em dias recentes, foi notícia que uma cidadã cubana identificada como Elaine obteve asilo nos EUA após passar quase três meses detida em isolamento, apesar de não ter antecedentes criminais.

Elaine também tinha um I-220A e enfrentava uma audiência final de asilo para 2026, quando foi presa durante uma verificação de rotina com o ICE.

A advogada Liudmila Armas Marcelo, que a representou, destacou que o juiz “avaliou as fortes evidências apresentadas e o testemunho oferecido durante os interrogatórios no tribunal e concedeu o asilo diante da oposição do governo”. Finalmente, o DHS optou por não apelar.

Estes dois casos refletem tanto a vulnerabilidade jurídica dos migrantes com I-220A quanto a possibilidade de que, com uma defesa adequada e um critério judicial favorável, possam se abrir caminhos para a regularização.

A opinião de Willy Allen: Janeiro de 2026, um mês decisivo

Para o reconhecido advogado de imigração Willy Allen, o panorama pode mudar radicalmente nos próximos meses.

Em declarações recentes, expressou confiança de que se os juízes emitirem uma decisão favorável aos I-220A em dezembro de 2025, em janeiro de 2026 poderia haver uma decisão definitiva.

“Se essa decisão judicial concluir que os cubanos que têm uma I-220A foram contemplados com o parol, então no dia seguinte poderão solicitar a sua residência”, explicou Allen, que destacou que mesmo se a administração recorrer, isso não impediria o início dos trâmites.

Seu filho, Willy Allen III, também advogado, afirmou que a justiça acabará reconhecendo que o I-220A é funcionalmente um parole.

Ambos ressaltam a incoerência de que famílias inteiras cruzassem juntas a fronteira e saíssem com diferentes documentos migratórios sem uma explicação clara: uns com parole, outros com I-220A.

No entanto, Allen alerta que até que esse veredicto definitivo seja emitido, muitos cubanos continuarão expostos a prisões ou deportações.

O caso de Fernando Fuertes Muñoz, detido pelo ICE em agosto apesar de ter encerrado seu processo judicial, ilustra esses riscos. Sua defesa solicitou reconsideração após uma entrevista de medo credível que não teve sucesso.

O que poderia mudar?

Se fosse reconhecido que o I-220A equivale a um parole, dezenas de milhares de cubanos poderiam se beneficiar da Lei do Ajuste Cubano, uma vez que a maioria está no país há mais de um ano.

A mudança implicaria não apenas um alívio migratório em massa, mas também uma retificação jurídica em relação a uma política que deixou muitos em uma situação de desigualdade e arbitrariedade.

Por enquanto, o caminho para a residência ainda depende de critérios judiciais individuais, como ocorreu no caso de Jorge Lázaro García.

Mas casos como o seu estão estabelecendo as bases de um argumento que ganha força entre juristas e ativistas: o I-220A, por seu efeito prático, deve ser considerado um parole.

Um futuro ainda incerto

O Departamento de Segurança Nacional ainda tem a opção de apelar da decisão do juiz no caso de García, o que levaria o processo à Junta de Apelações de Imigração. Se isso acontecer, o resultado final pode levar meses.

“Como único poderia perder sua residência é se o caso for apelado e a junta de apelações, em uma decisão absurda, determinar que o juiz se enganou”, explicou Jesús Novo.

Entretanto, Jorge Lázaro García desfruta pela primeira vez em anos da tranquilidade que oferece um status legal. “Este passo representa o início de uma nova vida nos Estados Unidos”, declarou.

Sua história - assim como a de Elaine e a de muitos outros cubanos que ainda esperam na incerteza - pode marcar o início de uma transformação na maneira como se interpreta e aplica o I-220A dentro do sistema migratório dos Estados Unidos.

Arquivado em:

Equipe Editorial da CiberCuba

Uma equipe de jornalistas comprometidos em informar sobre a atualidade cubana e temas de interesse global. No CiberCuba, trabalhamos para oferecer notícias verídicas e análises críticas.