Um juiz federal em Washington D.C. bloqueou nesta quarta-feira várias diretrizes da administração Trump que autorizavam a deportação acelerada de imigrantes beneficiários do parole humanitário, medida que afetava particularmente milhares de cubanos, venezuelanos, haitianos e nicaraguenses.
A decisão judicial —emitida pela juíza Jia Cobb— invalida três ordens-chave impulsionadas pelo governo de Trump em sua tentativa de revogar massivamente proteções legais a migrantes que ingressaram legalmente através dos portos de entrada sob o programa de parole humanitário implementado durante a presidência de Joe Biden.
O julgamento anula um memorando de 23 de janeiro que ampliava o uso da deportação acelerada, uma ordem do Serviço de Imigração e Controle de Aduanas (ICE) de 18 de fevereiro, que autorizava a deportação de “estrangeiros em liberdade condicional” e um aviso de 25 de março que revogava o parole humanitário especificamente para cubanos, haitianos, nicaraguenses e venezuelanos.
A decisão poderia frear os esforços do ICE para deter e deportar rapidamente migrantes que estavam comparecendo a suas audiências judiciais, apesar de terem sido admitidos legalmente no país sob parole humanitário.
Solo no caso dos cubanos, mais de 110.000 pessoas foram aprovadas sob este programa, e cerca de 26.000 corriam o risco de serem deportadas por não terem completado um ano de presença nos EUA, requisito necessário para se regularizar sob a Lei de Ajuste Cubano.
O julgamento da juíza Cobb ocorre em meio a uma batalha legal mais ampla sobre a autoridade do governo de Trump para cancelar o parole humanitário em sua totalidade.
Um tribunal de apelações em Boston está avaliando esta semana se a administração agiu dentro de suas atribuições legais ao revogar o programa de forma geral, sem análise individual dos casos.
Enquanto isso, a comunidade migrante e organizações legais celebram a decisão de hoje como uma vitória parcial, que traz alívio a milhares de pessoas que estão sob ameaça de deportação iminente.
A sentença representa um revés legal para os planos migratórios do ex-presidente Trump, que tem insistido em endurecer as medidas contra a imigração, mesmo em casos humanitários.
O futuro da concessão de permanência humanitária, no entanto, continua dependendo da decisão final do tribunal de apelações.
Esses veredictos o governo de Trump costuma levá-los à Suprema Corte, onde obteve várias vitórias.
Perguntas Frequentes sobre o Bloqueio de Deportações Rápidas e o Parole Humanitário
O que significa o bloqueio de deportações rápidas para os imigrantes com autorização humanitária?
O bloqueio de deportações rápidas significa que as ordens de deportação acelerada de imigrantes com asilo humanitário foram suspensas por uma decisão judicial. Isso afeta principalmente cubanos, venezuelanos, haitianos e nicaraguenses que entraram legalmente nos Estados Unidos sob este programa. A decisão oferece um alívio a milhares de pessoas sob ameaça de deportação iminente, permitindo-lhes comparecer às suas audiências no tribunal sem o risco de serem deportadas imediatamente.
Como essa decisão judicial impacta os cubanos beneficiários do parole humanitário?
A decisão judicial impacta os cubanos ao suspender temporariamente as deportações daqueles que ainda não atendem aos requisitos para se regularizarem sob a Lei de Ajuste Cubano. Esta lei exige que os cubanos tenham vivido nos EUA por pelo menos um ano e um dia. Mais de 110.000 cubanos foram aprovados sob o parole humanitário, e cerca de 26.000 estavam em risco de deportação por não cumprirem com esse tempo mínimo de residência.
Qual é o futuro do programa de parole humanitário após essa decisão judicial?
O futuro do programa de parole humanitário continua incerto, uma vez que o caso ainda está nos tribunais. A decisão da juíza Jia Cobb representa um revés temporário para os planos da administração Trump de cancelar o programa. No entanto, o resultado final dependerá da decisão do tribunal de apelações, que avaliará se a administração tem a autoridade legal para encerrar o programa de forma generalizada.
Quais argumentos a administração Trump utiliza para justificar a cancelização do parole humanitário?
A administração Trump argumenta que o parole humanitário não atende aos critérios de "benefício público significativo" ou "necessidade humanitária urgente". Afirma que o programa contribui para o colapso do sistema migratório e gera pressões logísticas, especialmente em aeroportos da Flórida. Também alega que o parole foi mal utilizado e que sua cancelamento faz parte de uma estratégia de segurança na fronteira mais ampla.
Arquivado em: