Bancos de alimentos da Flórida sentem o impacto dos cortes no DOGE

Os bancos de alimentos na Flórida estão enfrentando sérias dificuldades para atender à crescente demanda por assistência, após os cortes orçamentários implementados pelo Departamento de Eficácia Governamental (DOGE) da Casa Branca.

As reduções afetaram programas chave do Departamento de Agricultura dos EUA (USDA), provocando uma queda de até 40% no orçamento anual de entidades como a Feeding South Florida, que atende a mais de 1,2 milhões de pessoas em quatro condados do sul do estado, de acordo com CBS News.

A situação reflete uma tendência nacional agravada pelos cortes de cerca de 1.000 milhões aplicados em março a dois programas federais que permitiam a escolas e bancos de alimentos comprar alimentos diretamente de agricultores locais.

Cadenas rompidas: menos comida, mais necessidade

O diretor executivo da Feeding South Florida, Paco Vélez, lamentou que os cortes federais deixaram prateleiras vazias desde fevereiro. "Isso não apenas afetou nossa capacidade de atender, mas também a possibilidade de que as famílias sobrevivam no sul da Flórida e em todo o país", explicou.

Com um orçamento anual de 37 milhões, a perda de 40% representa uma crise operacional que obrigou a reduzir entregas e enfrentar uma demanda crescente, com mais pessoas do que nunca buscando ajuda.

Pastores e agricultores também atingidos

A igreja Ebenezer Church, em South Miami, tem visto como a fila de carros para receber alimentos cresce semana após semana. Seu pastor, Roberto Blanco, relata que recebe menos produtos do armazém da Feeding South Florida, o que limita sua capacidade de assistência.

Os agricultores locais também estão sendo afetados. East Coast Farm and Vegetables, localizada perto de Parkland, havia trabalhado com o programa federal para coletar e embalar excedentes agrícolas destinados a famílias necessitadas.

Enquanto isso, as organizações de caridade trabalham contra o tempo para manter a assistência, apesar da falta de recursos. “Há desespero”, admitiu Paco Vélez. “Estamos fazendo o que podemos, mas não é o suficiente.”

Más notícias para migrantes com asilo e parole humanitário que recebem Food Stamps

Uma nova proposta legislativa, impulsionada pelos republicanos na Câmara dos Representantes e que faz parte das promessas de campanha de Donald Trump, pode marcar um ponto de virada no acesso aos benefícios do Programa de Assistência Nutricional Suplementar (SNAP).

A iniciativa não apenas fortalece os requisitos de trabalho para os beneficiários, mas também limita o acesso ao programa para certos imigrantes com presença legal, incluindo aqueles sob asilo e parole humanitário.

Um dos aspectos mais relevantes é o aumento dos requisitos laborais. Atualmente, os adultos sem dependentes de até 54 anos devem demonstrar que estão empregados para serem elegíveis.

A nova proposta “prevê que as pessoas tenham que apresentar evidências de trabalho por muito mais tempo, até os 64 anos”.

Assim, as condições para pais com filhos pequenos se tornam mais rigorosas.

Hoje, alguns estão isentos de comprovar emprego até que o filho complete 18 anos.

A legislação proposta reduziria essa idade para apenas 7 anos, o que poderia excluir um segmento importante de famílias que dependem do SNAP para sua segurança alimentar.

Restrições para migrantes com status legal

Outro eixo central do projeto é a limitação do acesso ao programa SNAP para certos imigrantes com presença legal no país.

Embora o SNAP "nunca tenha estado aberto para imigrantes indocumentados", atualmente podem acessá-lo aqueles que atendem a certas condições, como "ter vivido nos EUA por pelo menos cinco anos, estar recebendo auxílio por invalidez e ser menor de 18 anos", conforme especifica o Departamento de Agricultura.

Isso excluiria explicitamente aqueles que foram admitidos sob as figuras de asilo ou libertação humanitária, que perderiam a possibilidade de receber assistência alimentar federal.

Esse mesmo critério se aplicaria a outros benefícios, como o Crédito Tributário de Prêmio (Premium Tax Credit), que atualmente ajuda a cobrir o custo do seguro de saúde adquirido no mercado de seguros de saúde.

Nova carga financeira para os estados

A proposta também prevê modificar o modelo de financiamento do SNAP, atualmente sustentado 100% pelo governo federal.

Se o projeto for aprovado, os estados terão que “destinar 5% dos custos do programa a partir do ano fiscal de 2028 e 75% de seus custos administrativos”.

Além disso, os estados que “refletirem erros ao fornecer às pessoas a ajuda deste programa” enfrentariam ainda mais responsabilidades financeiras.

Por exemplo, “se um estado registrar uma taxa de erros de 10% ou mais, terá que cobrir 25% dos custos do programa”, está escrito no rascunho.

Críticas a partir dos bancos de alimentos

Os cortes ao SNAP seriam, segundo seus críticos, os mais severos da história do país.

“Uma proposta que está sendo considerada no Congresso pode levar ao maior corte de assistência alimentar na história dos Estados Unidos”, alertam organizações como o Banco de Alimentos Comunitário do Grande Pittsburgh.

Esta instituição instou os legisladores a “rejeitar os cortes propostos ao Programa de Assistência Nutricional Suplementar (SNAP) e ao Medicaid” e expressou que as consequências seriam “devastadoras”.

Em um contexto em que “quase 50 milhões de americanos enfrentam insegurança alimentar, a taxa mais alta em mais de uma década”, apontam que este é o “pior momento possível para cortar o SNAP”.

Impacto dos cortes orçamentários nos bancos de alimentos da Flórida