Vídeos relacionados:
Uma nova proposta legislativa, impulsionada pelos republicanos na Câmara dos Representantes e que faz parte das promessas de campanha de Donald Trump, pode marcar um divisor de águas no acesso aos benefícios do Programa de Assistência Nutricional Suplementar (SNAP).
A iniciativa não só endurece os requisitos de trabalho para os beneficiários, mas também limita o acesso ao programa para certos imigrantes com presença legal, incluindo aqueles sob asilo e parole humanitário.
"Os republicanos da Câmara dos Representantes agendaram uma audiência durante a noite porque não querem que o povo americano os veja. Estarei aqui a noite toda lutando contra o projeto de lei de financiamento apoiado por Trump, que faz cortes devastadores em programas cruciais como Medicaid, SNAP e outros programas essenciais dos quais dependem as famílias, as crianças, os veteranos e os idosos americanos", escreveu no X esta terça-feira o legislador democrata Stephen F. Lynch.
Mudanças impulsionadas pela "Grande e bela lei"
O projeto de lei, conhecido entre os republicanos como a “Grande e Bela Lei”, abrange mais de 1.000 páginas e contém “detalhes para compensar parte do custo que terão os cortes de impostos e os rigorosos planos migratórios do presidente”.
Uma de suas principais metas é reestruturar os critérios de elegibilidade para benefícios sociais, como o SNAP, um programa que “mensalmente ajuda cerca de 40 milhões de pessoas no país”, concedendo em média “cerca de 187 dólares por mês para cada pessoa elegível para que comprem alimentos”, segundo dados do Center on Budget and Policy Priorities.
Embora o rascunho do projeto ainda esteja em revisão no comitê de regras da Câmara Baixa, os sinais são claros: modificações substanciais estão se aproximando que poderiam deixar centenas de milhares de pessoas fora do sistema.
Endurecimento dos requisitos laborais
Um dos aspectos mais relevantes é o aumento das exigências laborais. Atualmente, os adultos sem dependentes com até 54 anos devem comprovar que estão empregados para serem elegíveis.
La nueva propuesta “contempla que las personas tengan que mostrar evidencia de un trabajo por mucho más tiempo, hasta los 64 años”.
Assim, as condições para pais com filhos pequenos se tornam mais rigorosas.
Hoje, alguns estão isentos de comprovar emprego até que o filho complete 18 anos.
A legislação proposta reduziria essa idade para apenas 7 anos, o que poderia excluir um segmento importante de famílias que dependem do SNAP para sua segurança alimentar.
Restrições para migrantes com status legal
Outro eixo central do projeto é a limitação do acesso ao programa SNAP para certos imigrantes com presença legal no país.
Embora o SNAP "nunca tenha estado aberto para imigrantes indocumentados", atualmente podem acessá-lo aqueles que atendem a certas condições, como "ter vivido nos EUA por pelo menos cinco anos, estar recebendo auxílio por invalidez e ser menor de 18 anos", conforme esclarece o Departamento de Agricultura.
Isso excluiria explicitamente aqueles que foram admitidos sob as categorias de asilo ou liberdade condicional humanitária, que perderiam a possibilidade de receber assistência alimentar federal.
Este mesmo critério se aplicaria a outros benefícios, como o Crédito Tributário de Prima (Premium Tax Credit), que atualmente ajuda a cobrir o custo do seguro de saúde adquirido no mercado de seguros de saúde.
Nova carga financeira para os estados
A proposta também prevê modificar o modelo de financiamento do SNAP, atualmente sustentado 100% pelo governo federal.
Se o projeto for aprovado, os estados terão que "destinar 5% dos custos do programa a partir do ano fiscal de 2028 e 75% dos seus custos administrativos".
Além disso, os estados que "refletirem erros ao fornecer ajuda a pessoas por meio deste programa" enfrentariam ainda mais responsabilidades financeiras.
Por exemplo, "se um estado registra uma taxa de erros de 10% ou mais, terá que arcar com 25% dos custos do programa", pode-se ler no rascunho.
Críticas desde os bancos de alimentos
Os cortes ao SNAP seriam, segundo seus críticos, os mais severos da história do país.
“Uma proposta que está sendo considerada no Congresso pode levar ao maior corte na assistência alimentar da história dos Estados Unidos”, alertam organizações como o Banco de Alimentos Comunitário do Grande Pittsburgh.
Esta instituição instou os legisladores a “rejeitar os cortes propostos ao Programa de Assistência Nutricional Suplementar (SNAP) e ao Medicaid” e expressou que as consequências seriam “devastadoras”.
Em um contexto em que “quase 50 milhões de norte-americanos enfrentam insegurança alimentar, a taxa mais alta em mais de uma década”, destacam que este é o “pior momento possível para cortar o SNAP”.
"Os preços dos alimentos e os custos da assistência médica estão aumentando", argumentam os defensores do programa, por isso é imperativo "fortalecer, e não reduzir, os sistemas de apoio".
Próximos passos legislativos
O líder republicano na Câmara dos Representantes, Mike Johnson, espera levar o projeto a uma votação final antes do feriado do Dia dos Caídos (Memorial Day), o que implica que a margem de manobra para os opositores está se reduzindo rapidamente.
A aprovação deste projeto implicaria um drástico retrocesso no acesso a alimentos para alguns dos setores mais vulneráveis do país.
Tudo indica que, se não houver uma modificação substancial no curso do debate legislativo, os “cupons de alimentos” poderiam se tornar um privilégio bem mais inacessível.
Perguntas frequentes sobre as mudanças no acesso ao SNAP para migrantes com asilo e parole humanitário
Que mudanças estão sendo propostas no acesso ao SNAP para migrantes com asilo ou parole humanitário?
A nova proposta legislativa pretende limitar o acesso ao Programa de Assistência Nutricional Suplementar (SNAP) para certos imigrantes com presença legal, incluindo aqueles que estão sob asilo e permissão humanitária. Isso exclui explicitamente aqueles que foram admitidos sob essas figuras de receber assistência alimentar federal.
Quais requisitos de trabalho estão sendo endurecidos na proposta do SNAP?
A proposta aumenta a idade até a qual os adultos sem dependentes devem demonstrar que trabalham, passando de 54 para 64 anos. Além disso, reduz a idade dos filhos a partir da qual os pais devem comprovar emprego de 18 para 7 anos, o que poderia excluir muitas famílias do acesso ao programa.
Como afetará a proposta os estados em relação ao financiamento do SNAP?
Atualmente, o SNAP é financiado 100% pelo governo federal. No entanto, a proposta estabelece que os estados teriam que cobrir 5% dos custos do programa a partir do ano fiscal de 2028 e 75% de seus custos administrativos. Além disso, os estados com uma alta taxa de erros poderiam enfrentar maiores responsabilidades financeiras.
Quais são as críticas ao projeto de lei do SNAP e quem as expressou?
As críticas ao projeto de lei foram expressas por organizações como o Banco de Alimentos Comunitário da Grande Pittsburgh, que alertam que os cortes propostos no SNAP podem ser os mais severos da história do país, afetando cerca de 40 milhões de pessoas. Também se ressalta que, em um contexto de crescente insegurança alimentar, este é o pior momento para cortar o programa.
Arquivado em: