Vídeos relacionados:
Lis Cuesta, esposa do governante cubano Miguel Díaz-Canel, chamou Mike Hammer de desavergonhado e infeliz, juntando-se assim à campanha de descredibilização lançada pelo regime contra o funcionário americano.
En sua conta no X, Cuesta escreveu este domingo: "Este desavergonhado o que dá é pena... é preciso ser muito infeliz para desempenhar um papel tão triste, não classifica nem como inimigo de calibre. Nojo de seres com os quais tivemos que lidar".
A ofensa lançada contra o chefe da missão dos EUA em Cuba foi concluída com um "Pátria ou morte, venceremos".
Em seu tweet, compartilhou outro com as palavras que Johana Tablada, subdiretora-geral da Direção de Estados Unidos do Ministério das Relações Exteriores de Cuba (MINREX), lançou sobre Hammer, depois que este ofereceu uma coletiva de imprensa em Miami para veículos de comunicação norte-americanos.
A funcionária acusou Hammer de mentir em suas declarações sobre o fracasso da revolução por falta de “eletricidade, escassez de combustível, alimentos e medicamentos” sem que haja “nenhuma política dos Estados Unidos”.
Como é habitual no discurso do regime, Tablada não assumiu qualquer responsabilidade pela situação de crise permanente na ilha e qualificou de falsas as afirmações do diplomata.
Assim, qualificou Hammer de intervencionista por suas recentes visitas à ilha para conhecer a realidade do cubano comum e se reunirem com atores da oposição e da sociedade civil.
Na última sexta-feira, Hammer afirmou em Miami que o descontentamento cidadão na Ilha é generalizado e que “a grande maioria” dos cubanos considera que “a Revolução fracassou”.
O funcionário, que visitou todas as províncias do país desde sua nomeação, descreveu em coletiva de imprensa um panorama desolador após suas visitas à ilha, onde conversou com representantes da sociedade civil e ativistas em meio a uma estrita vigilância policial.
“Não há eletricidade; já estão chegando os apagões; há escassez de combustível, alimentos e medicamentos. E isso, as pessoas reconhecem que os responsáveis são os do regime cubano. Não tem nada a ver com nenhuma política dos Estados Unidos”, destacou.
O diplomata destacou que sua missão tem sido ouvir em primeira mão o povo cubano, incluindo setores tradicionalmente ligados ao aparato estatal e que, apesar da vigilância que lhes foi imposta, estão determinados a continuar com esses percursos.
Devido à sua agenda ativa de reuniões com atores da sociedade civil, o Ministério das Relações Exteriores de Cuba convocou em três ocasiões diplomatas americanos para expressar sua "enérgica protesto" pelo que considera atos de "ingerência".
Perguntas frequentes sobre o conflito entre Lis Cuesta e Mike Hammer
Por que Lis Cuesta insultou o chefe da Embaixada dos EUA em Cuba?
Lis Cuesta insultou Mike Hammer, chefe da Embaixada dos EUA em Cuba, chamando-o de "descarado e infeliz" em sua conta no X. Este ataque faz parte de uma campanha de descredibilização por parte do regime cubano, que o acusa de ingerência e de mentir sobre a situação em Cuba após suas declarações sobre o fracasso da Revolução.
Que declarações fez Mike Hammer sobre a situação em Cuba?
Mike Hammer, em uma coletiva de imprensa em Miami, afirmou que a Revolução cubana fracassou e descreveu um panorama desolador na ilha, mencionando a falta de eletricidade, combustível, alimentos e medicamentos. Ele assegurou que a maioria dos cubanos culpa o regime de Cuba por essa situação.
Qual é a postura do regime cubano em relação às declarações de Hammer?
O regime cubano, através de funcionários como Johana Tablada, acusou Hammer de mentir e de ingerência, argumentando que as dificuldades na ilha são consequência do bloqueio dos EUA e não de falhas internas do governo cubano. Eles intensificaram ataques verbais contra Hammer, considerando-o um "emissário imperial".
Como a população cubana reagiu às declarações de Lis Cuesta?
As declarações de Lis Cuesta provocaram reações de sarcasmo, indignação e frustração entre a população cubana. Muitos consideram que ela está desconectada da realidade do país, e sua mensagem foi vista mais como um insulto do que um reconhecimento das dificuldades que os cubanos enfrentam diariamente.
Arquivado em: