O governante cubano Miguel Díaz-Canel compareceu como testemunha de acusação no julgamento por crimes econômicos contra o ex-ministro da Economia Alejandro Gil Fernández, que durante anos foi apresentado como seu homem de confiança, orientou academicamente e elogiou publicamente mesmo após sua destituição, conforme denunciou sua irmã, a advogada María Victoria Gil, em uma entrevista no último sábado com o jornalista Mario J. Pentón.
O processo, que se desenvolve desde 26 de novembro sob forte sigilo e a portas fechadas, constitui o segundo julgamento contra o ex-ministro: o primeiro foi por espionagem, caso em que o Ministério Público chegou a solicitar prisão perpétua e que foi anunciado no Noticiário Nacional da Televisão Cubana.
Nesta ocasião, no entanto, nem uma única nota oficial informou a população sobre o julgamento por corrupção, lavagem de ativos, tráfico de influências e outros crimes econômicos, o que indignou a família do acusado.
María Victoria, que reside na Espanha, assegurou que tem fontes diretas dentro do processo e confirmou que o julgamento durou quatro dias e ficou concluso para sentença, embora sob um “sigilo absoluto”.
“A população não teve nem sequer acesso à informação através do noticiário nacional de televisão… É uma falta de respeito para com o povo de Cuba”, denunciou, ao lembrar que na Espanha até os processos contra altos funcionários do Estado são tornados públicos.
Um dos pontos mais polêmicos revelados por María Victoria é a presença de Díaz-Canel como testemunha de acusação.
“O presidente da República de Cuba, Miguel Mario Díaz-Canel, compareceu ao julgamento contra meu irmão como testemunha de acusação. Testemunha de acusação é testemunha da acusação”, ressaltou.
A advogada lembrou que a relação entre ambos era muito próxima: Díaz-Canel foi orientador da tese de Economia de Alejandro Gil.
No dia 2 de fevereiro de 2024, um dia após sua destituição, o cumprimentou publicamente pelo seu “excelente trabalho”.
No dia 6 de fevereiro, no seu aniversário, voltou a cumprimentá-lo e até o convidou a continuar trabalhando pela revolução.
“Eram um, eram um. Minha cunhada dizia ‘é que eles se adoram, não conseguem viver um sem o outro’. E agora, simplesmente para limpar sua imagem tão danificada nacional e internacionalmente, é capaz de testemunhar contra meu irmão como testemunha de acusação em um julgamento por corrupção. Acho vergonhoso”, afirmou María Victoria a Pentón, e classificou a atuação de Díaz-Canel como uma traição pessoal e política.
A irmã do ex-ministro denunciou ainda pressões diretas sobre a família para manter o silêncio.
Contou que os sobrinhos e a cunhada puderam entrar na sala “após a assinatura de um documento de confidencialidade e sigilo absoluto” e que lhe pediram para não dar entrevistas.
“Minha sobrinha me implorou: ‘tia, por favor, não fale mais, pois isso ao invés de ajudar prejudica meu pai’”, relatou.
Pese a esse pedido, María Victoria decidiu falar publicamente, alegando que “o povo de Cuba tem direito” a conhecer os pormenores de um caso de corrupção de alto nível.
“Eu falo porque tenho a verdade em mãos e porque me parece incrível que privem o povo do direito de saber o que aconteceu com um dos ministros mais importantes do país”, sustentou.
A advogada reconheceu que seu irmão admitiu vários dos delitos econômicos que lhe são imputados. “Sei que meu irmão cometeu delitos de natureza econômica… O poder corrompe, e quando você está em um círculo corrupto, o meio te leva sem que você perceba,” disse, ao mesmo tempo em que ressaltou que nenhum ministro sai “limpo” de um sistema que definiu como estruturalmente corrupto.
Um "bode expiatório"
Maria Victoria insistiu que Gil está sendo utilizado como "bode expiatório":
“É impossível que toda esta corrupção tenha ocorrido e que apenas Gil caia... Os importantes foram desaparecendo pelo caminho e só restam níveis baixos. Aqui, o único que está pagando por tudo é Alejandro Miguel Gil Fernández”, denunciou.
Anunciou que levará o caso “até as últimas consequências”, inclusive ao Tribunal Internacional de Justiça, e assegurou que seu objetivo é que, se forem provados crimes econômicos, “caiam com ele todos os que tiverem que cair”, incluindo outros altos cargos que teriam participado ou fechado os olhos.
Outro ponto abordado no julgamento, segundo a advogada, é a possível confiscacão da residência que Gil ocupa em Miramar, Havana, uma casa de dirigente obtida através de uma permuta estatal.
María Victoria explicou que essa habitação não é fruto de atividades ilícitas, mas sim o resultado de um processo no qual ela mesma interveio quando viu as condições em que seu irmão vivia sendo ministro.
Contou que a família herdou uma casa anterior “de antes do triunfo da Revolução”, propriedade de seus pais, que depois ela doou à sua sobrinha.
Essa moradia foi a que foi entregue em troca da casa atual em Miramar, após múltiplas negociações junto ao Comitê Central. “Não podem simplesmente tirar a casa, porque não é uma vida ruim nem fruto de delito”, ressaltou.
No obstante, admitiu que “em uma ditadura, isso é Cuba, eles vão tirar de você”, porque “nas ditaduras não há direitos”.
María Victoria também questionou o abandono da elite que cercava o ex-ministro em tempos de poder.
Mencionou nomes de figuras públicas que frequentavam sua casa e se beneficiavam de sua proximidade ao poder, e que hoje, garante, desapareceram.
“Em que momento desses anos difíceis foram visitar meu irmão na prisão, ou perguntaram à minha família se ele está bem?”, perguntou-se, garantindo que “os que antes o honravam e pediam favores, hoje não estão”.
Enquanto o regime mantém o julgamento mergulhado na opacidade, as únicas notícias que transcendem chegam através da imprensa independente e da própria María Victoria, que decidiu enfrentar o silêncio imposto e denunciar o que considera uma operação política para salvar a imagem da cúpula, com Díaz-Canel à frente, às custas de quem foi um de seus homens mais próximos.
Arquivado em:
