
Vídeos relacionados:
Em seu empenho por mostrar uma postura rígida contra a migração, o governo de Donald Trump decidiu encarcerar imigrantes indocumentados em uma das prisões mais temidas e violentas dos Estados Unidos.
De acordo com um relatório da agência Associated Press (AP), um complexo dentro da Penitenciária Estadual da Louisiana, conhecida como Angola, foi habilitado para abrigar mais de 400 detidos do ICE.
O lugar já abriga 51 pessoas e foi escolhido deliberadamente por sua fama de prisão severa, conforme confirmou a secretária de Segurança Nacional, Kristi Noem.
O governador Jeff Landry afirmou que a instalação, rebatizada como “Louisiana Lockup”, estará cheia nos próximos meses, enquanto Trump impulsiona um plano de deportações em massa.
Angola é uma prisão de máxima segurança com mais de 6.000 reclusos, entre os quais mais de 50 condenados à morte.
Sua história remonta-se a uma plantação escravista do século XIX e a décadas de brutalidade, motins e execuções que a tornaram célebre como “a prisão mais sangrenta da América”.
A administração de Trump busca transmitir uma mensagem de intimidação. “Este centro acolherá os piores dos piores”, declarou Noem, sublinhando que a escolha se deveu “absolutamente à reputação” da prisão.
AP reportou que as autoridades federais admitiram que a escolha desta prisão não foi casual: trata-se de uma estratégia deliberada para persuadir os imigrantes nos EUA sem status legal a que optem pela autodeportação, ao enfrentar a possibilidade de serem enviados para um lugar tão temido.
O plano está inserido na expansão da infraestrutura de detenção migratória, com projetos como o “Speedway Slammer” em Indiana e o “Cornhusker Clink” em Nebraska.
Segundo AP, a meta é alcançar mais de 100.000 detidos com um orçamento de 45 bilhões de dólares.
Os críticos alertam que o simbolismo de usar Angola como centro migratório reforça a criminalização dos indocumentados e normaliza o uso de prisões com um histórico de abusos para pessoas cujo único “crime” é a falta de documentos.
Perguntas frequentes sobre a detenção de imigrantes em prisões dos EUA.
Por que o governo Trump decidiu transferir imigrantes para a prisão de Angola, na Louisiana?
O governo de Trump decidiu transferir imigrantes indocumentados para a prisão de Angola devido à sua reputação de uma cadeia dura e temida. A medida busca enviar uma mensagem de dissuasão e intimidação aos imigrantes, mostrando mão pesada contra a migração irregular. Angola é conhecida por ser uma prisão de máxima segurança com um histórico de brutalidade, o que reforça a criminalização dos indocumentados.
O que é o “Alligator Alcatraz” e por que gerou tanta controvérsia?
O “Alligator Alcatraz” é um centro de detenção para imigrantes localizado nos Everglades da Flórida, apelidado assim por seu ambiente hostil e sua semelhança com a famosa prisão de Alcatraz. Tem gerado controvérsia devido às condições desumanas denunciadas por organizações de direitos humanos, a falta de estudos de impacto ambiental e sua localização em uma área ecologicamente sensível. Além disso, é criticado por ser um símbolo do endurecimento das políticas migratórias sob a administração Trump.
Qual é o impacto da política de detenção migratória no ecossistema dos Everglades?
A política de detenção migratória nos Everglades gerou preocupações sobre os danos ao ecossistema local. A construção do “Alligator Alcatraz” em uma área de pântano, habitat de espécies vulneráveis como os jacarés e as panteras da Flórida, tem sido alvo de ações legais por não realizar uma avaliação ambiental adequada. O impacto potencial nesse ambiente natural tem sido um ponto central de crítica por parte dos ambientalistas.
Quais medidas o governo Trump tomou para expandir a infraestrutura de detenção migratória?
O governo de Trump anunciou planos para construir cinco novos megacentros de detenção para imigrantes seguindo o modelo do “Alligator Alcatraz”. Essas instalações estão projetadas para aumentar a capacidade de detenção e acelerar as deportações em massa. A estratégia inclui a colaboração com estados governados por republicanos e o uso de fundos do Programa de Abrigos e Serviços da FEMA, o que gerou críticas pelo uso de recursos destinados a emergências.
Arquivado em: