A visita oficial a Washington do presidente da África do Sul, Cyril Ramaphosa, transformou-se nesta quarta-feira em uma tensa confrontação política que acabou por destruir qualquer tentativa de reconciliação entre as duas nações.
O anfitrião, Donald Trump, voltou a exibir seu estilo confrontativo, preparando uma armadilha no Salão Oval que deixou atônitos os membros da delegação sul-africana e expôs publicamente acusações infundadas sobre um suposto “genocídio” contra fazendeiros brancos na África do Sul.
Vídeo, acusações e silêncio constrangedor
Após uma breve recepção repleta de frases diplomáticas e apertos de mão, o ambiente na Casa Branca mudou radicalmente quando Trump ordenou “apagar as luzes” e projetou um vídeo que mostrava discursos incendiários de políticos sul-africanos contra a minoria branca, além de imagens de cruzes e montículos que, segundo o mandatário americano, representavam mais de 1.000 agricultores assassinados.
A reação de Ramaphosa foi imediata, mas serena: “Gostaria de saber onde é isso, porque nunca vi”.
Acto seguido, matizou: “Permita-me esclarecer, porque o que viram nos discursos que foram proferidos não é a política do Governo. Na África do Sul, temos uma democracia multipartidária que permite ao povo se expressar e aos partidos políticos se aderirem a diversas políticas. E, em alguns casos, essas políticas não coincidem com a política do Governo”.
A isso, Trump respondeu por que não os arresta.
Ramaphosa nega o genocídio e defende sua democracia
O líder sul-africano tentou desmontar a narrativa de Trump explicando que a política de seu Governo é "completamente contrária ao que foi dito aqui, inclusive no Parlamento. E trata-se de um partido minoritário ao qual é permitido existir em virtude da nossa Constituição".
Embora a Casa Branca tenha publicado nas redes apenas fragmentos em que o presidente sul-africano estava em silêncio, o mandatário realmente falou e tentou oferecer seu ponto de vista sobre as acusações.
A pesar das esclarecimentos, Trump insistiu: “Estão tirando a terra das pessoas e, em muitos casos, essas pessoas estão sendo executadas.”
E acrescentou que seu Governo recebeu “centenas, milhares de pessoas que tentam entrar em nosso país porque sentem que vão ser assassinadas e que suas terras serão confiscadas”.
Refugiados brancos sim, outros não
O contraste entre as políticas migratórias de Trump e sua recente exceção humanitária não passou despercebido.
Enquanto mantém virtualmente fechadas as portas do asilo para dezenas de milhares de pessoas de áreas de guerra ou em crise humanitária, sua Administração fretou um vôo especial recentemente para trazer 59 afrikâners brancos sul-africanos, a quem foi concedida residência permanente e permissão para trabalhar.
“Recebemos pessoas de muitos lugares se acreditarmos que há perseguição ou genocídio”, justificou Trump, assegurando que esses indivíduos estavam escapando de um “genocídio terrível e descontrolado”.
A decisão foi acompanhada pela suspensão total da ajuda externa à África do Sul - avaliada em 350 milhões de dólares anuais - e por um decreto presidencial em fevereiro que acusa o Governo de Ramaphosa de “graves violações dos direitos humanos”.
Elon Musk, golfeiros e tensões geopolíticas
Em uma tentativa de acalmar as águas e apelar ao gosto de Trump por golfe e negócios, a delegação sul-africana incluiu figuras proeminentes afrikâners, como os golfistas Ernie Els e Retief Goosen, além do magnata Johann Rupert.
Também estava presente Elon Musk, crítico declarado do governo de seu país natal, a quem acusou de impedir a implantação do sistema Starlink devido a leis de discriminação positiva.
Ramaphosa tentou utilizar essas figuras como prova de que "não há perseguição étnica".
“Se tivesse havido um genocídio de agricultores afrikâners, posso apostar que esses três cavalheiros não estariam aqui, incluindo meu ministro da Agricultura”, afirmou.
Fricções por Gaza e o G20
Outro fator que deteriorou a relação bilateral foi a decisão da África do Sul de levar o Estado de Israel à Corte Penal Internacional por “atos de genocídio” contra a população palestina em Gaza.
Trump aproveitou a ocasião para recriminar Ramaphosa por uma política externa “abertamente antiamericana”.
Além disso, após a expulsão em março do embaixador sul-africano em Washington, Ebrahim Rasool, declarado persona non grata, os Estados Unidos cancelaram sua participação na cúpula do G20 que ocorrerá em novembro em Joanesburgo.
“Acho que, sem os Estados Unidos, (a cúpula) realmente não é muito importante porque já não é a mesma reunião”, declarou Trump durante o encontro com Ramaphosa.
A encerrona final
Apesar das tentativas de manter um tom cordial, incluindo brincadeiras do presidente sul-africano como "sinto não ter um avião para lhe dar", em alusão ao luxuoso avião que o Catar recentemente presenteou a Trump; ao que o mandatário americano respondeu: "Eu aceitaria".
O mandatário americano repetiu várias vezes que os afrikáneres estão sendo “executados” e que “os fazendeiros não são negros”, e rejeitou as explicações legais sobre a lei de expropriações sul-africana de 2024, que permite a confiscacão de terrenos sem compensação para corrigir desigualdades herdadas do Apartheid.
Ramaphosa, visivelmente desconfortável mas firme, encerrou sua intervenção pedindo a Trump que “ouça suas histórias, sua perspectiva”.
Mas a realidade é que o que deveria ser uma tentativa de reconciliação terminou como mais um episódio do estilo combativo e unilateral que tem caracterizado a diplomacia trumpista.
Política externa a ritmo de batalhas diplomáticas
A visita de Ramaphosa a Washington confirma que sob a liderança de Trump a política externa dos Estados Unidos continua sendo orientada por interesses ideológicos, pessoais e raciais, e que a Casa Branca pode se transformar em um campo de batalha diplomática onde o convidado corre o risco de ser publicamente vilipendiado.
A armadilha armada a Ramaphosa não é um fato isolado, mas sim parte de uma estratégia recorrente por parte do presidente Trump.
Apenas três meses antes, o presidente da Ucrânia, Volodímir Zelenski, também foi vítima de uma cena semelhante no Salão Oval.
Naquela época, Trump protagonizou uma briga monumental que resultou na expulsão de Zelenski da Casa Branca durante uma discussão televisionada.
O líder ucraniano tentava angariar apoio para a guerra contra a Rússia, mas se deparou com uma confrontação pública que terminou em humilhação diplomática. O ocorrido com Ramaphosa confirma que as visitas a Washington durante o segundo mandato de Trump podem se tornar verdadeiros campos minados para os mandatários estrangeiros, mesmo aqueles que chegam armados com propostas de cooperação, aliados estratégicos e gestos de boa vontade.
Perguntas frequentes sobre a confrontação entre Trump e Ramaphosa
Por que Donald Trump acusou o governo da África do Sul de genocídio contra os fazendeiros brancos?
Trump acusou o governo sul-africano de um suposto "genocídio" contra os fazendeiros brancos, baseando-se em discursos de políticos sul-africanos e na lei de expropriação de terras sem compensação. No entanto, essas acusações foram rejeitadas pelo presidente sul-africano Cyril Ramaphosa, que afirmou que não há perseguição sistemática contra os afrikaners.
Como Cyril Ramaphosa respondeu às acusações de Trump?
Ramaphosa negou as acusações de genocídio e defendeu a democracia da África do Sul, afirmando que as políticas de seu governo não coincidem com as dos partidos minoritários que promovem discursos de ódio. Ramaphosa insistiu que não há perseguição étnica e que os crimes mencionados por Trump não são uma política estatal.
Quais medidas Trump tomou em resposta à situação na África do Sul?
Trump suspendeu a ajuda externa à África do Sul e assinou um decreto acusando o governo sul-africano de violações de direitos humanos. Além disso, permitiu a entrada de afrikaners brancos como refugiados nos Estados Unidos, justificando que estão escapando de um "genocídio".
Como se relaciona a política migratória de Trump com seu tratamento aos africâneres sul-africanos?
Trump mostrou uma double standards em sua política migratória ao permitir a entrada de afrikâners brancos enquanto restringe o asilo a outras nacionalidades. Isso foi criticado por políticos e ativistas que consideram que há outros grupos com maiores necessidades humanitárias.
Qual foi o impacto deste conflito nas relações entre os Estados Unidos e a África do Sul?
O conflito têm tensionado significativamente as relações diplomáticas entre os dois países. A suspensão da ajuda externa e as acusações de Trump deterioraram a relação bilateral, e a visita de Ramaphosa a Washington terminou em confrontação em vez de reconciliação.
Arquivado em:
