A Comissão do Condado de Miami-Dade aprovou a eliminação do flúor que é adicionado à água potável, uma prática que se manteve durante décadas com o argumento de que favorece a saúde dental.
Según reportou Telemundo 51, a proposta do comissário Roberto González foi aprovada por oito votos a favor e dois contra, e deverá ser implementada nos próximos 30 dias, embora ainda possa ser vetada pela prefeita do condado, Daniella Levine Cava.
“O flúor está presente na água desde 1945. A cada ano, surgem novos estudos e agora que o temos nos alimentos, na pasta de dente, no enxaguante bucal e em muitos outros produtos, é hora de retirá-lo da água”, argumentou González durante a sessão.
A votação foi marcada por polêmica. A comissária Raquel Regalado pediu para adiar a decisão, considerando que não foi dada a oportunidade de consultar outros profissionais da odontologia.
Regalado também críticou o fato de que a discussão no comitê do mês passado foi unilateral, contando apenas com vozes críticas contra o uso do flúor.
Durante a audiência, os comissionados ouviram o cirurgião geral da Flórida, Joseph Ladapo, que reiterou suas preocupações sobre os possíveis efeitos do flúor.
“Entendo que o flúor pode fortalecer os dentes e prevenir cáries, mas estudos recentes mostram que é neurotóxico, especialmente para crianças e mulheres grávidas”, disse Ladapo.
O condado de Miami-Dade começou a adicionar flúor à água potável em 1991. Desde então, a medida tem sido apoiada por entidades como a Associação Dental Americana, que alertou sobre o possível impacto de sua eliminação.
“Retirar o flúor da água seria prejudicial para os pacientes e para a comunidade, pois poderíamos observar um aumento nas cáries”, alertou a associação.
A prefeita Daniella Levine Cava, por sua vez, expressou seu apoio ao uso do flúor nas concentrações atuais. “Temos toda a verificação médica e científica de que é seguro, por isso continuamos utilizando”, afirmou.
Com esta decisão, Miami-Dade se junta a outras municipalidades do estado da Flórida que optaram por suspender a fluoretação da água. No entanto, o futuro da medida pode depender de um eventual veto por parte da prefeita.
A prefeita Daniella Levine Cava ainda pode vetar a medida
À medida que se aproxima o prazo de implementação, diversas vozes do âmbito médico e científico levantaram sua preocupação com as consequências dessa decisão.
A doutora Liset Pérez, do Dental Care Group em Aventura, alertou que a removal do flúor da água potável pode provocar um aumento nos casos de cáries, especialmente em setores vulneráveis que dependem dessa fonte como parte essencial de sua higiene bucal, reportou Telemundo 51.
"A fluoração tem sido uma ferramenta preventiva fundamental, especialmente em comunidades com menor acesso a tratamentos odontológicos regulares", explicou Pérez.
O apoio ao uso do flúor também vem de autoridades locais. A prefeita Daniella Levine Cava defendeu publicamente sua aplicação, afirmando que é respaldada pela ciência e pelas principais instituições de saúde pública. Embora não tenha confirmado se vetará a decisão da Comissão, sua postura abre a porta para uma possível intervenção antes que a medida seja implementada.
Enquanto isso, o debate continua a gerar reações divididas na opinião pública. Para alguns, trata-se de uma vitória a favor da liberdade de escolha, enquanto outros temem que a retirada do flúor represente um retrocesso em termos de saúde preventiva. A polêmica continua em aberto.
Em março passado, Miami-Dade foi palco de um crescente debate sobre os efeitos do flúor na água potável, após estudos recentes terem apontado possíveis riscos para a saúde, especialmente em crianças e mulheres grávidas.
O diretor geral de saúde da Flórida, Joseph Ladapo, apresentou-se à Comissão de Saúde e Segurança do Condado de Miami-Dade para discutir a preocupação sobre a concentração deste mineral no fornecimento de água local.
Está demonstrado que o fluoruro ajuda a proteger os dentes porque fortalece a superfície externa do dente, chamada esmalte.
Mas segundo estudos científicos, níveis elevados do composto fluoruro podem ter efeitos negativos, como a redução do coeficiente intelectual em crianças e problemas de comportamento, como déficit de atenção. Além disso, foram apontados possíveis danos cerebrais em gestantes expostas ao mineral. O doutor Ladapo destacou que, com base nesses estudos, seu objetivo é eliminar o fluoruro da água potável no estado.
Perguntas frequentes sobre a remoção do flúor da água potável em Miami-Dade
Por que se decidiu eliminar o flúor da água potável em Miami-Dade?
A decisão de remover o flúor da água potável em Miami-Dade foi aprovada pela Comissão do Condado devido a novos estudos que sugerem possíveis efeitos neurotóxicos, especialmente em crianças e mulheres grávidas. Além disso, argumentam que o flúor já está presente em muitos produtos de uso diário, como creme dental e enxaguante bucal.
Quais são os argumentos que sustentam o uso do flúor na água potável?
O uso do flúor na água potável tem sido defendido por entidades como a Associação Dental Americana, que afirma ajudar a prevenir cáries e fortalecer os dentes. O flúor tem sido uma medida preventiva fundamental para a saúde bucal, especialmente em comunidades com menos acesso a tratamentos odontológicos regulares.
A prefeita de Miami-Dade poderia vetar a remoção do flúor da água?
A prefeita Daniella Levine Cava tem a autoridade para vetar a medida aprovada pela Comissão. Embora tenha expressado seu apoio ao uso do flúor, ainda não confirmou se exercerá seu poder de veto para impedir a implementação da eliminação do flúor da água potável.
Quais são os possíveis efeitos negativos do flúor segundo os estudos recentes?
Estudos recentes indicaram que níveis elevados de flúor podem ser neurotóxicos, afetando o coeficiente intelectual e o comportamento das crianças, além de apresentar riscos para mulheres grávidas. O flúor em concentrações elevadas pode ter efeitos negativos sobre o desenvolvimento neurológico e a saúde em geral.
Arquivado em:
