Vídeos relacionados:
O que acontecerá agora? É a pergunta que milhares de cubanos estão fazendo após o anúncio nesta sexta-feira de que a Suprema Corte permitiu à administração Trump revogar o status legal temporário concedido a mais de 500.000 imigrantes pela administração Biden.
¿Qué representa? Ao ser revogada a liberação condicional, os afetados perderão seu permissão de trabalho e ficarão indocumentados no país, o que os torna passíveis de deportação, é algo que o jornalista Mario J. Pentón destacou assim que a notícia se tornou pública.
No entanto, muitos detalhes ainda precisam ser esclarecidos por advogados de imigração nas próximas horas e dias, conforme os acontecimentos evoluam.
Uma das dúvidas que paira no ar é se os trâmites das pessoas que já estavam com o pedido de residência pela Lei de Ajuste Cubano serão congelados.
Quantos cubanos ficariam sem status legal com a revogação do parole humanitário?
No final de março, quando foi anunciada inicialmente a revogação do parole humanitário, o número de cubanos que ficariam desprotegidos legalmente nos EUA era estimado em cerca de 26.000.
A cifra -segundo cálculo feito na época pelo jornalista Wilfredo Cancio para Café Fuerte- abrangia os cidadãos da ilha que haviam ingressado no território estadunidense com parole humanitário após março de 2024.
Nesses momentos, esses cubanos ainda não cumpriam com o requisito de um ano e um dia de permanência nos EUA, necessário para poderem se beneficiar da Lei de Ajuste Cubano (CAA).
A Corte Suprema mata a ilusão de milhares de beneficiários do Parole humanitário
O tribunal concedeu nesta sexta-feira um pedido de emergência apresentado pela secretária de Segurança Nacional, Kristi Noem, que encerra o programa de Joe Biden que permitiu a mais de meio milhão de pessoas de Cuba, Haiti, Nicarágua e Venezuela viver e trabalhar temporariamente nos Estados Unidos.
A breve ordem indicou que as juízas liberais Ketanji Brown Jackson e Sonia Sotomayor divergiram.
Jackson escreveu que o tribunal não tinha considerado "as devastadoras consequências de permitir que o governo perturbe apressadamente as vidas e os meios de subsistência de quase quinhentas mil pessoas não cidadãs enquanto suas reivindicações legais estão pendentes".
A administração contestou assim uma decisão da juíza federal de distrito Indira Talwani, com sede em Massachusetts, que declarou que o governo não podia anular o status de cada pessoa sem uma determinação individualizada.
Esta decisão está suspensa enquanto continua o litígio.
No início de maio, a administração do presidente Donald Trump havia feito um apelo de emergência junto à Corte Suprema dos Estados Unidos com o objetivo de anular a decisão judicial que impedia a rescisão antecipada do programa de parole humanitário.
O programa, instaurado durante a administração do presidente Joe Biden, permitia a pessoas desses países ingressar nos EUA por via aérea com suporte financeiro e residir legalmente durante dois anos com autorização para trabalhar; mas foi um dos primeiros programas revertidos por Trump ao chegar à Casa Branca.
O governo de Trump afirmou que a decisão do tribunal de distrito de Boston - que bloqueou a eliminação maciça do programa - interferia em sua autoridade executiva em matéria de imigração e política externa.
A decisão, emitida pela juíza Indira Talwani e que deu esperanças aos beneficiários do parole, indicava que o governo não poderia revogar de maneira generalizada o parole humanitário sem uma revisão individual de cada caso, como exige a lei.
A administração, por sua vez, argumentava que manter o programa vigente minava os esforços federais para desencorajar a travessia irregular de fronteiras e dificultava a aplicação acelerada de deportações.
Arquivado em: