Vídeos relacionados:
O Oversight Project, uma iniciativa da conservadora Fundação Heritage que investiga a transparência do governo dos EUA, denunciou na última quinta-feira que a maioria dos documentos oficiais assinados pelo presidente Joe Biden foi autenticada com uma assinatura automática gerada por autopen, em vez de uma assinatura manuscrita.
Através de sua conta no X, o grupo afirmou: "Quem controlava o autopen, controlava a presidência", sugerindo que Biden não assinou pessoalmente documentos-chave de sua administração.
"Reunimos todos os documentos que pudemos encontrar com a assinatura de Biden ao longo de sua presidência. Todos usaram a mesma assinatura de autopen, exceto o anúncio de que o ex-presidente abandonava a disputa", afirmou a organização em sua publicação, acompanhada de imagens comparativas das assinaturas.
O Oversight Project também lembrou em sua conta de X que o próprio Biden admitiu ao presidente da Câmara dos Representantes, Mike Johnson, que não se lembrava de ter assinado uma ordem executiva para suspender as exportações de gás natural liquefeito (LNG).
" Então, quem a assinou?", questionou a organização, insinuando que o mandatário poderia não ter tido controle sobre a assinatura de documentos oficiais, os quais teriam sido autenticados por meio de autopen, um dispositivo utilizado para replicar assinaturas de maneira automatizada em documentos oficiais, uma prática permitida nos EUA, mas que gerou controvérsia quando se trata de decisões de alto nível.
Segundo o grupo de vigilância, antes de determinar se o então presidente realmente ordenou a assinatura de documentos legais relevantes ou se tinha a capacidade mental para fazê-lo, é fundamental esclarecer quem controlava o autopen e quais mecanismos de supervisão existiam a respeito.
O Oversight Project também apontou em sua conta no X que essa questão poderia ser esclarecida legalmente, uma vez que o próprio Biden revogou o privilégio executivo para indivíduos que assessoram o ex-presidente Donald Trump durante seu primeiro mandato.
"Dado que o presidente Biden decidiu revogar o privilégio executivo para aqueles que aconselharam Trump durante sua primeira presidência, este é um fato verificável que pode ser determinado com o processo legal adequado", indicaram em sua publicação.
O procurador-geral do Missouri, Andrew Bailey, se juntou às denúncias e pediu ao Departamento de Justiça que investigasse se o suposto deterioro cognitivo de Biden permitiu que funcionários não eleitos impulsionassem políticas radicais sem seu conhecimento ou aprovação.
"Exijo que o Departamento de Justiça investigue se o declínio cognitivo do presidente Biden permitiu que funcionários não eleitos impusessem políticas radicais sem sua aprovação consciente", escreveu em sua conta de X.
Bailey avisou que, se essas acusações forem verdadeiras, todas as ordens executivas, indultos e outras ações assinadas sem o real conhecimento do presidente seriam inconstitucionais e legalmente inválidas.
Fox News Digital examinou aleatoriamente mais de 20 ordens executivas assinadas durante a administração de Biden, registradas no Escritório do Registro Federal entre 2021 e 2024, e descobriu que todas apresentavam a mesma assinatura gerada por autopen.
O meio contatou o escritório de Biden para obter comentários sobre as revelações do Oversight Project a respeito do uso do autopen, mas até domingo não havia recebido resposta.
Além disso, Fox News Digital analisou as assinaturas nas ordens executivas de Donald Trump durante sua primeira e segunda administração, as quais, segundo o relatório, também eram consistentes entre si. No entanto, o caso de Biden gerou maior preocupação devido às crescentes dúvidas sobre sua lucidez mental, especialmente a partir de 2024.
Esse ano, Biden começou em uma posição sólida dentro do Partido Democrata, preparando sua campanha de reeleição em que parecia ser uma revanche contra Trump. No entanto, em fevereiro de 2024, aumentou o escrutínio público sobre sua idade (81 anos) e sua capacidade cognitiva, após anos de questionamentos por parte dos conservadores sobre seu estado mental.
O relatório do promotor especial Robert Hur, que investigava o suposto manuseio inadequado de documentos classificados por Biden quando era vice-presidente, descartou recomendar acusações criminais, descrevendo o presidente como "um homem mais velho, bem-intencionado e com má memória".
Este relatório reacendeu as preocupações sobre a capacidade mental de Biden, que atingiram seu ponto mais crítico em junho de 2024, depois de seu primeiro e único debate presidencial contra Trump.
Nos últimos anos, a lucidez do presidente dos Estados Unidos, Joe Biden, tem sido alvo de múltiplos questionamentos devido a uma série de erros e lapsos públicos que geraram preocupação tanto na opinião pública quanto dentro de seu próprio partido.
Um dos episódios mais recentes ocorreu em julho de 2024, durante uma cúpula da OTAN, quando Biden confundiu o presidente da Ucrânia, Volodímir Zelenski, com o mandatário russo Vladímir Putin. O erro provocou desconcerto entre os presentes e gerou uma onda de críticas.
Na mesma jornada, o presidente também chamou a vice-presidente Kamala Harris de “vice-presidente Trump”, o que aumentou as dúvidas sobre seu estado mental. Sua equipe tentou minimizar os incidentes, mas figuras do Partido Democrata, como o ator e ativista George Clooney, expressaram publicamente sua preocupação e sugeriram que Biden deveria reconsiderar sua candidatura à reeleição.
Meses antes, em fevereiro de 2024, um relatório do promotor especial Robert K. Hur qualificou a memória de Biden como “confusa” e “fraca”, apontando que o presidente de 81 anos havia esquecido datas-chave de seu mandato como vice-presidente e até mesmo a morte de seu filho Beau Biden.
O relatório gerou uma forte polêmica, embora tenha concluído que não havia provas suficientes para acusá-lo de má gestão de documentos classificados. No entanto, essa descoberta reforçou a percepção de que sua capacidade cognitiva pode estar em declínio, especialmente no contexto de sua campanha para a reeleição.
Os problemas de memória e confusão de Biden não são novos. Em setembro de 2022, durante um evento na Casa Branca, perguntou pela congressista Jackie Walorski, que havia falecido um mês antes em um acidente de trânsito.
A situação gerou surpresa e desconforto, pois o presidente parecia não se lembrar de seu falecimento, apesar de ter enviado condolências à família dias antes. A Casa Branca tentou justificar o incidente, mas ele se juntou a uma lista de lapsos que marcaram seu mandato.
Além desses episódios, Biden protagonizou momentos constrangedores, como quando caiu da bicicleta em junho de 2022 enquanto passeava em Delaware. Embora tenha afirmado estar ileso, o incidente se tornou viral nas redes sociais e alimentou as críticas sobre seu estado físico e mental.
Esses eventos reforçaram as dúvidas sobre a capacidade de Biden de continuar na presidência e abriram o debate dentro do Partido Democrata sobre a possibilidade de apresentar um candidato alternativo nas eleições de 2024.
Perguntas frequentes sobre o uso do autopen na administração de Joe Biden
O que é o autopen e como tem sido utilizado durante a presidência de Joe Biden?
O autopen é um dispositivo que replica assinaturas de maneira automatizada em documentos oficiais. Durante a presidência de Joe Biden, foi relatado que a maioria dos documentos oficiais foi assinada utilizando esse método, o que gerou controvérsia sobre a autenticidade e o controle presidencial em decisões chave.
Quais são as implicações do uso da caneta autográfica para a administração de Biden?
O uso do autopen levantou questionamentos sobre o controle que Joe Biden tem sobre a assinatura de documentos importantes. Sugere-se que o presidente pode não ter tido conhecimento ou controle sobre determinadas ações governamentais, o que tem sido alvo de críticas e pedidos por uma maior transparência no processo de autenticação de documentos presidenciais.
Qual tem sido a resposta do governo e das autoridades diante das acusações sobre o uso do autopen?
Até o momento, não houve uma resposta oficial por parte do escritório de Biden em relação às revelações do Oversight Project sobre o uso do autopen. A falta de resposta has levado a um aumento nas críticas e na demanda por investigações sobre a autenticidade das assinaturas do presidente em documentos chave.
Que ações legais estão previstas em decorrência do uso do autopen na administração Biden?
O procurador-geral do Missouri, Andrew Bailey, pediu ao Departamento de Justiça que investigue se o declínio cognitivo de Biden permitiu que funcionários não eleitos implementassem políticas radicais sem o seu conhecimento. Se as acusações se confirmarem, as ordens executivas e outras ações assinadas sem o real conhecimento do presidente poderiam ser declaradas inconstitucionais e legalmente inválidas.
Arquivado em: