“De perdidos, al río” diz o ditado espanhol quando uma ação foi iniciada e é necessário tentar terminá-la apesar de sua perigosidade e aceitando todas as consequências, uma expressão que é aplicável ao regime cubano e suas medidas para "corrigir distorções e reimpulsionar a economia".
Segundo o Instituto Cervantes, o ditado "é empregado para indicar que, diante de uma situação muito difícil, opta-se pela solução mais absurda, neste caso representada pela decisão de se jogar no rio, por exemplo, diante do avanço do inimigo ou de um incêndio".
A cúpula do regime cubano deve estar familiarizada com essa expressão, pois não se explicam, senão, as mensagens que saem do Palácio da chamada “revolução” e que evidenciam a desesperação do governo de Miguel Díaz-Canel e seu patético esforço para demonstrar que suas medidas econômicas funcionam e o país “avança”.
Nesta segunda-feira, o Conselho de Estado “analisou o cumprimento do cronograma do processo de implementação das medidas do Governo para corrigir distorções e reimpulsionar a economia em 2024”. Segundo o Granma, o primeiro-ministro Manuel Marrero Cruz interveio para apresentar o relatório do grupo econômico do governo sobre a implementação das ações aprovadas para "corrigir distorções e reimpulsionar a economia".
E quais são as conclusões deste grupo sobre as medidas aprovadas após o fracasso do chamado “ordenamento econômico”? Contra toda evidência empírica, os especialistas e assessores de Díaz-Canel concluem que “continuou-se avançando nas projeções voltadas para a reativação da produção nacional”.
Não só se avançou nisso. Segundo Marrero Cruz, também se avançou na “geração de receitas em divisas para o país, no programa de estabilização macroeconômica, na disciplina orçamentária e na redução do déficit fiscal”.
Mas também se avançou na “promoção das exportações e na redução das importações, no fortalecimento da empresa estatal socialista – como ator primordial da economia cubana – e no processo de bancarização, entre outras questões de impacto na população e na economia do país.”
A pergunta é, se em 2024 houve “avanços” na implementação do pacote de medidas para “corrigir distorções e reimpulsionar a economia”, por que o ministro de Energia e Minas, Vicente de la O Levy, reconheceu no início de setembro o fracasso da estratégia do governo para evitar apagões no verão?
O ¿por que em meados de julho o próprio Marrero Cruz reconheceu a falta de recursos para manter a cesta básica normada? “Quase todos os produtos da cesta básica precisam ser importados, e esta é a prioridade na hora de destinar divisas para investir”, disse.
Se está “avanzando”, por que no início de julho o regime apresentava um novo pacote de medidas para corrigir distorções e relançar a economia durante 2024, focadas em ajustar o Plano e o Orçamento de 2024 às condições de “economia de guerra”?
Tampouco se avança, segundo o próprio regime, no combate ao crime. O próprio Marrero Cruz reconheceu isso em junho, afirmando que os crimes e ilegalidades aumentam porque "não se avança na identificação e eliminação das causas e condições que favorecem a proliferação desses fenômenos".
Estranha maneira de “avançar” a do regime cubano, que no final de maio reconhecia sua incapacidade de satisfazer as necessidades básicas da população, desde a saúde, alimentação, energia ou transporte.
Assim expressou a subdiretora geral da Direção dos Estados Unidos do Ministério das Relações Exteriores (MINREX), Johana Tablada de la Torre: “[Estamos] em uma situação praticamente inédita de incapacidade de suprir as necessidades básicas da nossa população. Em todos os âmbitos, no transporte, na alimentação, nos salários”, reconheceu a funcionária. Por supuesto, culpou ao “bloqueio”.
O que estava fazendo Díaz-Canel ao reconhecer, em meados de abril, o desastre do transporte em Cuba? O que estava fazendo Marrero Cruz dias antes, reconhecendo o fracasso do processo de bancarização e o fiasco da taxa de câmbio oficial que estabeleceu para as divisas como parte da “ordenamento econômico e monetário”? Mas não se está avançando no campo da bancarização?
Quem pode entender esse "avanço", se no início de abril Díaz-Canel reconhecia que a situação do país é crítica e pedia ao povo confiança no futuro? Ele disse isso em seu podcast Desde la Presidencia: o estado de opinião dos cubanos sobre a situação do país, a escassez de alimentos e a cesta básica, é "crítico e negativo". Quem entende isso?
Isso sim, garantiu que tempos melhores virão, desde que o povo saiba oferecer alternativas, trabalhar duro, se esforçar e tirar proveito do que ele denomina de "resistência criativa".
E o que fazia, por esses mesmos dias, o secretário-geral da Central de Trabalhadores de Cuba, Ulises Guilarte de Nacimiento, ao admitir que o regime cubano também incumpre o pagamento de salários aos trabalhadores e de pensões aos aposentados devido à falta de dinheiro? E a vice-ministra primeira de Economia e Planejamento, Mildrey Granadillo de la Torre, o que fazia ao reconhecer que “não se conseguiu o efeito esperado” após o aumento dos preços dos combustíveis?
E de la O Levy, o que fazia em meados de março aceitando que Cuba atravessava um "complexo cenário energético", e assegurando que a situação melhoraria em abril? Por essas mesmas datas, Marrero Cruz fazia “referência ao estado de opinião da população sobre o aumento descontrolado dos preços e chamava a encontrar soluções efetivas para deter a espiral inflacionária”. Isso é avançar?
“Com as medidas, pouco a pouco, vamos reordenar a economia. Com as medidas, pouco a pouco, vamos chegar a uma situação melhor, e vamos abrir o caminho definitivo para a prosperidade e o desenvolvimento que este povo merece, que é um povo heroico”, disse o governante em janeiro após aprovar o “paquetazo”.
E a meio de janeiro dizia: "Podem fazer propostas. Quem achar que há outras coisas com as quais possamos melhorar o país, nós fazemos. Precisamos que em 2024 a situação que vivemos nos últimos três anos mude, pelas razões que vocês sabem." Nessa época também dizia que a "economia não funciona de acordo com as necessidades e desejos de todos".
Visto lo visto, parece que Cuba tampoco “avança” à medida das necessidades e desejos de todos.
"De perdidos, al río", segundo o Instituto Cervantes, é a opção que resta aos desesperados, aquela que leva a que nada mais importe, ou a que a ideia mais absurda represente a única solução.
O que você acha?
COMENTARArquivado em: