Corte Suprema dos EUA permite deportação para o Sudão do Sul de imigrantes, incluindo dois cubanos

A Suprema Corte dos Estados Unidos autorizou nesta quinta-feira a deportação de vários imigrantes, entre eles dois cubanos, para o Sudão do Sul, um país devastado pela guerra onde nenhum dos expulsos possui vínculos familiares ou históricos.

A decisão ocorre em um contexto de endurecimento da política migratória sob o atual mandato do presidente Donald Trump, reportou AP.

O tribunal, de maioria conservadora, revogou uma ordem anterior do juiz federal Brian Murphy, que havia permitido aos migrantes contestar sua transferência para terceiros países caso corresse risco de sofrer tortura ou encarceramento.

Essa medida havia interrompido temporariamente um voo de deportação em maio, que foi desviado para uma base naval em Djibuti, onde os oito migrantes —todos com antecedentes criminais— permanecem detidos desde então em condições precárias, dentro de um contêiner adaptado, ressaltou AP.

A ordem do tribunal elimina essa suspensão e permite que o voo continue para o Sudão do Sul, apesar dos avisos de que os migrantes podem enfrentar "detenção imediata, tortura ou até mesmo a morte" ao chegarem ao país africano, conforme alertou Trina Realmuto, diretora executiva da Aliança Nacional de Litígios de Imigração.

A subsecretária de Segurança Nacional, Tricia McLaughlin, celebrou a intervenção do tribunal máximo como "uma vitória para o estado de direito, a segurança e a proteção do povo americano", sublinhou AP.

Em linha com essa postura, a secretária de Justiça, Pam Bondi, acusou o juiz Murphy de agir como um "rebelde" e afirmou que a Suprema Corte o havia “repreendido”.

Entre os deportados figuram pelo menos dois cidadãos cubanos identificados como Enrique Arias-Hierro e José Manuel Rodríguez-Quiñones, que, assim como os demais, foram condenados por crimes graves nos Estados Unidos e têm ordens finais de deportação emitidas pelo ICE.

A decisão de enviá-los a um país em conflito e sem conexão pessoal tem sido duramente criticada por organizações de direitos humanos e juristas.

As juízas liberais Sonia Sotomayor e Ketanji Brown Jackson votaram contra e criticaram que o governo receba um tratamento preferencial por parte do tribunal.

“Outros litigantes devem seguir as regras, mas o governo tem a Suprema Corte em discagem rápida”, escreveu Sotomayor. A juíza Elena Kagan também expressou preocupação por ignorar a análise do juiz Murphy sobre o voo para o Sudão do Sul.

O contexto da decisão reflete a crescente pressão da administração Trump para deportar em massa pessoas indocumentadas, mesmo que isso implique acordos com países de trânsito ou receptores inseguros.

O precedente legal que fundamenta esta decisão também pode dificultar que outros migrantes contestem transferências semelhantes, mesmo em contextos de violência ou perseguição.

Deportações aceleradas, garantias duvidosas e risco de tortura

Segundo CNN, a situação no Sudão do Sul foi catalogada como crítica pela ONU, devido à insegurança alimentar, à instabilidade política e ao aumento da violência.

Apesar disso, a administração de Donald Trump procurou acelerar as deportações para países terceiros, como um mecanismo alternativo quando não é possível repatriar os migrantes para seu país de origem.

Essas práticas chocam com a Convenção das Nações Unidas contra a Tortura, ratificada pelos EUA em 1994, que proíbe a expulsão de pessoas para países onde exista risco real de tortura. No entanto, segundo o relatório, o governo considera que se receber "garantias diplomáticas" do país receptor, pode proceder sem a necessidade de notificar o migrante afetado.

Neste caso, não consta que tenham sido emitidas tais garantias, o que, de acordo com a política do Departamento de Segurança Nacional, exigiria informar os migrantes sobre sua expulsão para que pudessem apresentar um pedido de proteção por temor a tortura. Esse procedimento, segundo os advogados, não foi cumprido.

CNN também documentou que os oito homens —incluindo os cubanos— permanecem detidos em condições extremas dentro de um contêiner metálico adaptado, em uma base militar em Djibuti, e que podem ser transferidos para o Sudão do Sul a qualquer momento, sob um processo questionado por juristas e organismos humanitários.

Esta nova decisão tem como antecedentes que em junho passado, a Corte Suprema dos Estados Unidos autorizou o presidente a retomar as deportações de migrantes para países diferentes de seus locais de origem, ao anular uma ordem judicial anterior que exigia do Governo dar aos afetados uma oportunidade significativa para explicar os riscos que enfrentariam nesses destinos.

Com uma votação de 6 a 3, a maioria conservadora da Corte reverteu a decisão do juiz Brian Murphy, de Boston, que em abril havia bloqueado essas deportações ao considerar que poderiam implicar tortura ou morte para os migrantes se fossem enviados a terceiros países.

O caso envolvia oito migrantes provenientes de Myanmar, Sudão do Sul, Cuba, México, Laos e Vietnã, que foram deportados no mês passado em um voo com destino ao Sudão do Sul.

Um mês antes, Trump solicitou à Suprema Corte dos Estados Unidos que autorizasse sua administração a deportar migrantes para países que não sejam seu país de origem, como o Sudão do Sul, o que desencadeou uma onda de críticas por parte de defensores dos direitos humanos e organizações migratórias.

Perguntas frequentes sobre a deportação de imigrantes para o Sudão do Sul