Um aumento histórico em Wall Street colocou novamente Donald Trump no centro de uma tempestade política e financeira.
Após uma semana de quedas contínuas nos mercados, uma pausa tarifária inesperada anunciada pelo presidente provocou um salto explosivo nos índices de ações, deixando muitos a se perguntarem: Foi uma manobra estratégica para estabilizar a economia ou um ato de manipulação deliberada para beneficiar seu círculo próximo?
A controvérsia começou quando, em meio ao caos financeiro, Trump lançou, por meio de sua rede social, uma mensagem encorajando os cidadãos a investirem.
"¡¡¡Este é um grande momento para comprar!!!", escreveu Donald Trump em sua rede social Truth Social, logo quando Wall Street abria uma jornada marcada em vermelho com quedas superiores a 1 %, e minutos depois que o mercado sofreu uma queda acumulada de 10 % em apenas alguns dias.
Apenas algumas horas depois, como se fosse parte de um roteiro perfeitamente coreografado, o Governo anunciou uma suspensão parcial das tarifas que havia implementado dias antes, o que levou a subidas recordes nos mercados: o Nasdaq disparou mais de 12%, e o Dow Jones teve seu melhor dia em mais de uma década.
Agora, legisladores e analistas acusam o mandatário de utilizar seu poder para provocar oscilações na bolsa em favor de seus aliados.
O que para alguns foi um ato de liderança e confiança na economia nacional, para outros foi um movimento suspeitamente rentável. As críticas não demoraram a chegar dos corredores do Congresso e dos círculos financeiros: Estamos diante de uma manipulação do mercado orquestrada pela própria Casa Branca?
Inversores afortunados… ou informados
Aqueles que seguiram o conselho de investimento de Trump - muitos deles, segundo se suspeita, dentro de seu círculo íntimo ou aliados políticos - foram recompensados com lucros milionários em questão de horas.
O anúncio posterior da moratória tarifária durante 90 dias (com exceção da China, à qual foi aplicado um aumento de 124%) atuou como um ressort para os mercados, que estavam em queda livre há dias.
A sequência temporal acendeu os alarmes em Washington. Parlamentares democratas - e também algumas vozes republicanas - acusam o presidente de manipulação do mercado e exigem uma investigação sobre quem teve acesso a essa informação e operou em consequência.
"Isso não é uma coincidência. É pump and dump na mais alta esfera do poder", sentenciou o congressista Mike Levin no X, ao mesmo tempo em que instava todos os membros do Congresso a revelarem suas transações no mercado de ações recentes.
Tensão no Capitólio
As dúvidas sobre a intenção por trás das mensagens de Trump chegaram até um comitê do Congresso, onde representantes democratas confrontaram Jamieson Greer, enviado comercial do presidente. Mas ele se limitou a dizer que não podia divulgar conversas com ele, o que acirrou ainda mais os ânimos no Congresso.
Manipulação ou "tranquilizar os mercados"?
A Casa Branca rejeitou categòricamente todas as acusações.
"É responsabilidade do presidente acalmar os cidadãos e os mercados diante do alarmismo da mídia", declarou o porta-voz Kush Desai, que insistiu que os tuítes de Trump buscam inspirar confiança, não manipular.
Mas para muitos, o padrão já está claro demais.
Inclusive Richard Painter, ex-chefe de ética da Administração de George W. Bush, foi categórico: "Os presidentes não são assessores de investimentos. Trump está brincando com fogo", sentenciou.
E agora, o que?
A situação apresenta um desafio legal e ético sem precedentes. Embora até o momento não haja provas conclusivas de que Trump ou seus associados tenham cometido um crime, as suspeitas sobre uso de informações privilegiadas e manipulação do mercado pesam cada vez mais.
Além disso, a recente nomeação de Paul Atkins, aliado de Trump, como presidente da Comissão de Valores Mobiliários (SEC), pode dificultar uma investigação imparcial dentro do órgão regulador.
A falta de ações judiciais concretas, a opinião pública e o Congresso parecem ser o único contrapeso. Porque, embora o mercado se recupere, as questões continuam pairando no ar: quem se beneficiou? quem sabia o quê? e quantas vezes mais esse padrão poderia se repetir?
Enquanto isso, a mensagem continua visível no Truth Social, como um lembrete de que algumas palavras presidenciais, lançadas no momento certo, podem mover o mundo financeiro... e também acender o debate sobre os limites do poder.
Perguntas frequentes sobre a controvérsia de Donald Trump e a manipulação do mercado
Por que acusam Donald Trump de manipular o mercado de ações?
Donald Trump é acusado de manipular o mercado de ações porque, após uma mensagem em sua rede social incentivando a investir, o governo anunciou uma moratória tarifária que provocou um aumento significativo nos índices de ações. Suspeita-se que essa sequência tenha sido deliberada para beneficiar seu círculo próximo, já que muitas pessoas dentro de seu círculo íntimo teriam obtido lucros milionários.
Qual foi o impacto do anúncio da moratória tarifária nos mercados?
O anúncio da moratória tarifária teve um impacto significativo nos mercados, provocando altas recordes. O Nasdaq disparou mais de 12% e o Dow Jones teve seu melhor dia desde 2008. Este aumento contrasta com as quedas anteriores resultantes da política tarifária inicial de Trump.
Que medidas os legisladores adotaram diante dessas acusações de manipulação do mercado?
Os legisladores, especialmente do Partido Democrata, exigiram uma investigação sobre quem teve acesso às informações privilegiadas e agiu em conformidade. Alguns legisladores, como Alexandria Ocasio-Cortez, demandaram que os congressistas revelassem suas transações de ações recentes para tornar transparentes as operações financeiras durante este período.
Que papel desempenha a Comissão de Valores Mobiliários (SEC) nesta situação?
A Comissão de Valores Mobiliários (SEC) é o órgão responsável por regular e supervisionar os mercados financeiros nos Estados Unidos. No entanto, a recente nomeação de Paul Atkins, um aliado de Trump, como presidente da SEC pode dificultar uma investigação imparcial sobre as acusações de manipulação do mercado.
Arquivado em:
