Uma juíza federal em Maryland ordenou pela segunda vez à administração de Donald Trump que reenvie Kilmar Ábrego García, um migrante salvadorenho que foi deportado por engano para El Salvador, apesar de ter proteção judicial para permanecer nos Estados Unidos.
Neste domingo, a juíza Paula Xinis, do Tribunal Federal de Distrito, reafirmou sua decisão anterior e deu ao governo até as 23h59 de segunda-feira, 7 de abril, para facilitar o retorno de Ábrego García da prisão de segurança máxima em El Salvador.
A magistrada advertiu que a deportação ocorreu “sem autoridade legal”, sem justificativa para sua detenção nem para seu traslado ao Centro de Confinamento do Terrorismo (CECOT), símbolo da política de “mão dura” de Nayib Bukele.
Ábrego García, de 29 anos, foi deportado no 15 de março em um de três voos que o governo de Trump organizou utilizando a Alien Enemies Act, uma lei de tempos de guerra do século XVIII, para expulsar rapidamente migrantes acusados de vínculos com gangues. Embora os outros dois voos tenham transportado venezuelanos, o dele foi destinado a El Salvador, apesar de não haver uma ordem judicial válida contra ele, como revelou The New York Times.
O migrante havia recebido em 2019 uma retenção de expulsão que o protegia de ser enviado ao seu país natal, onde poderia enfrentar perseguições por parte de gangues. Seu caso, além disso, havia gerado preocupação pelo uso de vias excepcionais para justificar sua remoção.
Casado com uma cidadã americana e pai de três filhos —um deles com deficiência—, Ábrego vivia em Maryland e trabalhava como aprendiz de chapista. Sua esposa, Jennifer Stefania Vasquez Sura, celebrou a nova ordem judicial entre lágrimas e aplausos de uma multidão que a acompanhava em frente ao tribunal.
Durante a audiência, o advogado do Departamento de Justiça, Erez Reuveni, admitiu que Ábrego “não deveria ter sido deportado” e reconheceu não saber por que ele continuava detido. Pouco depois, foi colocado em licença administrativa, conforme informou CNN em Español. A juíza Xinis questionou duramente o governo por não apresentar provas credíveis sobre os supostos vínculos do salvadorenho com a gangue MS-13, uma acusação utilizada para justificar sua expulsão.
“Quando alguém é acusado de pertencer a uma organização tão violenta e predatória, deve-se apresentar uma acusação formal, uma denúncia e um processo penal rigoroso. Ainda não ouvi isso do governo”, expressou Xinis durante a audiência.
A defesa do migrante, liderada pelo advogado Simon Sandoval-Moshenberg, acredita que o caso pode estabelecer um precedente para outros migrantes afetados por deportações aceleradas sem o devido processo. “Não foi a maldade de tentar ferir Kilmar”, disse. “Foi a maldade da apatia em relação a se deportam ou não a pessoa certa.”
A administração Trump solicitou ao Tribunal de Apelações do 4.º Circuito que pause a decisão de Xinis. Meios de comunicação locais que noticiaram o caso, como Telemundo e Univision, referem que a juíza considerou inválidos os argumentos de que o governo não tem jurisdição sobre alguém que já não está sob sua custódia. “Depois de confessar um erro grave, agora argumentam que este tribunal carece de poder”, escreveu em sua decisão.
A procuradora geral Pam Bondi também criticou o advogado suspenso, afirmando em uma entrevista ao Fox News Sunday que seus comentários eram comparáveis a uma confissão em um julgamento criminal. Enquanto isso, a ex-procuradora Stacey Young, fundadora da Justice Connection, defendeu Reuveni, assegurando que os advogados do Departamento de Justiça precisam enfrentar dilemas impossíveis entre a obediência presidencial e o dever ético.
Em paralelo, o caso gerou temor e mobilização nas comunidades de migrantes, especialmente entre os salvadorenhos em Maryland.
Enquanto sua família aguarda notícias, Kilmar Ábrego García permanece em uma das prisões mais perigosas do continente, com o tempo correndo contra ele.
Perguntas Frequentes sobre a Deportação de Kilmar Ábrego García e a Política Migratória dos EUA.
Por que Kilmar Ábrego García foi deportado para El Salvador se ele tinha proteção judicial?
Kilmar Ábrego García foi deportado "por erro" para El Salvador, apesar de ter proteção judicial nos Estados Unidos. A administração de Donald Trump utilizou uma legislação de tempos de guerra para realizar deportações em massa, mas não havia uma ordem judicial válida em seu caso. A juíza federal Paula Xinis ordenou seu retorno aos EUA, alegando que sua deportação foi "sem autoridade legal".
Quais ações legais estão sendo tomadas para o retorno de Ábrego García aos EUA?
A juíza Paula Xinis ordenou ao governo dos Estados Unidos que facilite o retorno de Ábrego García aos EUA antes da meia-noite do dia 7 de abril. A defesa do migrante considera que este caso poderia estabelecer um precedente para outros migrantes afetados por deportações aceleradas sem o devido processo. No entanto, a administração Trump pediu ao Tribunal de Apelações que suspenda a decisão.
Quais são as implicações da deportação de Ábrego García para outras políticas migratórias dos EUA?
O caso de Ábrego García gerou alarme entre os defensores dos direitos migratórios, que temem que a administração Trump esteja utilizando estratégias para evitar o controle judicial. A política de deportar migrantes para países como El Salvador, em colaboração com o governo de Nayib Bukele, tem sido amplamente criticada por violações de direitos humanos e falta de devido processo.
Como afeta a relação entre os EUA e El Salvador no contexto das deportações?
A relação entre os EUA e El Salvador tem se centrado na cooperação em segurança e migração. Ambos os governos têm colaborado na deportação de supostos membros de gangues para a megacárcere CECOT em El Salvador. Essa colaboração tem sido criticada por organizações de direitos humanos devido às condições de detenção em El Salvador e ao uso de acusações sem provas sólidas para justificar as deportações.
Arquivado em:
