Vídeos relacionados:
O Tribunal Superior de Justiça da Catalunha (TSJC) revogou a condenação de quatro anos e meio de prisão que pesava sobre o jogador de futebol brasileiro Dani Alves pela suposta violação de uma jovem em Barcelona.
A decisão de absolver o atleta baseia-se na falta de provas conclusivas e na consideração de que o testemunho da denunciante não é "fiável".
Em sua sentença -que poderá ser recorrida ao Supremo Tribunal- a Sala Civil e Penal do TSJC aceitou por unanimidade o recurso apresentado pela defesa do ex-jogador do FC Barcelona.
O tribunal determinou que a decisão da Audiência de Barcelona que condenou Alves continha "lacunas, imprecisões, inconsistências e contradições".
Alves permaneceu em prisão preventiva durante quatorze meses antes de ser liberado provisoriamente em março do ano passado, após pagar uma fiança de um milhão de euros.
A Audiência de Barcelona o havia condenado por supostamente ter estuprado uma jovem de 23 anos no banheiro de uma boate em dezembro de 2022.
La decisión del TSJC se sustenta en el análisis de las imágenes captadas por las cámaras de la discoteca, que muestran al futbolista y a la denunciante interactuando de manera amistosa antes del supuesto incidente.
O tribunal considera que a versão da jovem apresenta contradições em relação ao que é observado nas gravações, o que coloca em dúvida sua confiabilidade.
O TSJC também criticou a Audiência de Barcelona por ter validado o testemunho da denunciante sem contrastá-lo adequadamente com outras provas, como as perícias de impressões digitais e ADN.
Segundo o alto tribunal, a decisão da Audiência cometeu um "salto argumental" ao dar credibilidade a uma testemunha cuja declaração havia sido questionada em outros aspectos.
A sala sublinhou que não foi superado o limiar probatório necessário para desvirtuar a presunção de inocência de Alves, em conformidade com as diretrizes do Parlamento Europeu e do Conselho da Europa.
Além disso, lembrou que a doutrina constitucional exige uma motivação reforçada nas sentenças condenatórias.
O TSJC também criticou a justificativa da Audiência de Barcelona sobre o consentimento, argumentando que o fato de uma pessoa poder mudar de opinião em relação a uma relação sexual não transforma um testemunho inconsistente em uma prova fiável.
Tanto a Fiscalía quanto a acusação particular recorreram da sentença inicial, solicitando um aumento da pena.
A Promotoria pedia uma condenação de nove anos de prisão, enquanto a denunciante solicitava uma pena de doze anos.
No entanto, com a nova resolução do TSJC, Alves fica absolvido à espera de um possível recurso ao Tribunal Supremo.
Perguntas frequentes sobre a absolvição de Dani Alves pelo Tribunal Superior de Justiça da Catalunha
Por que Dani Alves foi absolvido do crime de agressão sexual?
Dani Alves foi absolvido devido à falta de provas conclusivas e ao fato de que o testemunho da denunciante foi considerado poco confiável pelo Tribunal Superior de Justiça da Catalunha. O tribunal encontrou lacunas, imprecisões e contradições na resolução inicial da Audiência de Barcelona.
Que papel desempenharam as gravações da boate no caso de Dani Alves?
As gravações da discoteca foram fundamentais no caso, já que mostraram Dani Alves e a denunciante interagindo de maneira amistosa antes do suposto incidente, o que contradisse o depoimento da jovem e questionou sua confiabilidade.
Qual foi a crítica do TSJC à Audiência de Barcelona no caso de Dani Alves?
O TSJC criticou a Audiência de Barcelona por validar o testemunho da denunciante sem confrontá-lo adequadamente com outras provas e por não ter superado o limiar probatório necessário para desvirtuar a presunção de inocência de Alves. A Audiência cometeu um "salto argumentativo" ao dar credibilidade a um testemunho inconsistente.
O que pode acontecer após a absolvição de Dani Alves?
A sentença do TSJC pode ser recorrida ao Supremo Tribunal, o que significa que o caso ainda poderá receber uma revisão adicional se alguma das partes decidir apelar da decisão de absolvição do tribunal catalão.
Arquivado em:
