O apresentador cubano Alexander Otaola confirmou em seu programa Hola Otaola que suas advogadas já receberam formalmente a ação por difamação apresentada pela influenciadora Flor Danay Hernández, conhecida como Flor de Cuba. A ação legal foi impulsionada pelo advogado Karel Suárez em um tribunal de Miami, onde se alega que o comunicador fez declarações falsas e prejudiciais que danificam a imagem pública e profissional da demandante. Otaola, longe de se mostrar preocupado, celebrou que finalmente se concretize um “careo” entre ambas as partes.
“Finalmente vamos a estar em um confronto. Maravilhoso. Eu disse, quando eu receber os documentos, falamos sobre isso”, exprimiu Otaola, que também prometeu uma análise mais detalhada do caso. Segundo o apresentador, existem inconsistências na ação, e garantiu que “a vida é uma contradição” na qual, mais cedo ou mais tarde, “as máscaras caem”. Em tom desafiador, afirmou que sua especialidade é precisamente “derrubar máscaras” e que esse processo não fará mais do que evidenciar as contradições de seu oponente.
Durante seu programa, Otaola apresentou um vídeo do tiktoker Denis, conhecido pelo seu canal Reflexões de Denis, que supostamente encontrou uma contradição no documento legal. O influenciador afirmou que essa demanda não é mais do que uma tentativa de desgastá-lo e minimizou a importância do processo judicial. “Eu sabia que viriam as demandas este ano uma atrás da outra... mas eu estou tranquilo”, disse, reiterando que conta com uma equipe legal sólida que o apoia em todas as suas causas.
Otaola também se defendeu das acusações de difamação, apontando que se referir a Flor de Cuba como “loca” não constitui um crime, uma vez que, segundo ele, a própria influenciadora reconheceu publicamente que recebe tratamento psiquiátrico e enfrentou adições. Além disso, lembrou que há mais de oito anos questiona Flor de Cuba em seus espaços, desde que a entrevistou no Diário Las Américas por algumas expressões racistas em relação a modelos em Cuba, o que para ele valida suas críticas passadas e presentes.
Nos últimos dias, Flor de Cuba denunciou que Otaola a vinculou falsamente a atividades como proxenetismo, lavagem de dinheiro e colaboração com a Segurança do Estado cubano, alegações que, segundo ela, têm prejudicado sua saúde mental e sua reputação. Apesar da tensão midiática, o apresentador reiterou que continuará informando seu público sobre o desenvolvimento do processo, ao mesmo tempo em que mantém sua postura de que não cometeu nenhum crime e que seus comentários fazem parte do exercício legítimo de sua opinião.
Perguntas frequentes sobre a demanda de Flor de Cuba contra Alexander Otaola
Por que a Flor de Cuba processou Alexander Otaola?
Flor de Cuba processou Alexander Otaola por difamação, alegando que o apresentador prejudicou sua reputação com acusações falsas, como ligá-la ao proxenetismo, lavagem de dinheiro e colaboração com a Segurança do Estado cubano.
Como Alexander Otaola reagiu à acusação de difamação?
Alexander Otaola minimizou a demanda, afirmando que conta com uma equipe jurídica forte e que esse tipo de ação são tentativas de desgastá-lo. Além disso, mostrou-se tranquilo e desafiador, assegurando que sua especialidade é "derrubar máscaras".
Quais alegações Otaola fez contra Flor de Cuba?
Otaola acusou Flor de Cuba de ser uma agente da Segurança do Estado cubano e de estar envolvida em atividades como proxenetismo e lavagem de dinheiro. Ele também questionou sua situação migratória nos Estados Unidos, o que tem sido parte do conflito entre ambos.
Que provas a Flor de Cuba apresentou em sua demanda?
Flor de Cuba apresentou vídeos de programas de Otaola onde supostamente são feitas declarações difamatórias contra ele. Essas provas buscam demonstrar o impacto negativo das acusações em sua vida pessoal e profissional.
Arquivado em:
