O governo do presidente Donald Trump reverteu sua decisão de suspender os serviços legais financiados por fundos federais para crianças migrantes não acompanhadas que chegam aos EUA.
A medida, inicialmente anunciada na terça-feira, gerou uma onda de críticas por parte de organizações de direitos humanos e ativistas, que alertaram sobre os riscos que os menores enfrentam ao ficarem sem representação legal em processos migratórios.
A suspensão afetava um programa criado para fornecer assistência legal a crianças que chegam sozinhas aos Estados Unidos através da fronteira com o México, sem a companhia de pais ou responsáveis legais.
Esta decisão obrigava a interromper os trabalhos de diversas organizações que oferecem apoio jurídico a esses menores, incluindo aqueles que "são tão pequenos que usam fraldas ou cujas pernas pendem das cadeiras no tribunal".
No entanto, esta sexta-feira o governo federal comunicou aos grupos envolvidos que podiam retomar suas atividades.
Segundo o Acacia Center for Justice, uma das principais organizações afetadas, o governo os notificou que "havia recuado em sua decisão anterior".
O aviso oficial do Departamento do Interior, obtido pela agência Associated Press, foi claro, mas conciso: “O Acacia Center for Justice pode retomar todas as atividades”.
A notificação não ofereceu uma explicação detalhada sobre o motivo da revogação da suspensão.
A importância do programa legal
O programa em questão, respaldado por um contrato de 200 milhões de dólares, permite que Acacia e seus subcontratados forneçam representação jurídica a aproximadamente 26.000 crianças migrantes, além de oferecer educação legal a outros 100.000 menores.
Shaina Aber, diretora executiva da Acacia, destacou que sua organização continuará a colaborar com o governo "para garantir que esses serviços cruciais que defendem os direitos básicos ao devido processo das crianças vulneráveis sejam completamente restaurados".
Mas também destacou que este é um momento crítico para garantir que "nenhuma criança seja obrigada a navegar sozinha pelo sistema de imigração".
A preocupação pública com a suspensão foi imediata e contundente.
Segundo informou Acacia, em menos de 48 horas, mais de 15.000 cartas foram enviadas ao Congresso dos Estados Unidos exigindo a reanimação do programa legal para esses menores.
O programa está financiado através de um contrato de cinco anos, embora o governo federal tenha a capacidade de decidir no final de cada ano fiscal se o renova ou não.
O prazo para tomar a decisão correspondente a este ano vence em março, o que mantém a incerteza sobre o futuro do apoio legal a essas crianças migrantes.
Apesar da revogação da suspensão, persistem as preocupações entre os defensores dos direitos dos imigrantes.
Michael Lukens, diretor executivo do Amica Center for Immigrant Rights, subcontratada da Acacia, expressou sua preocupação: “Estou muito preocupado porque o ataque às crianças não tem precedentes”.
Segundo Lukens, se a ordem inicial tivesse sido mantida, "teria deixado as crianças em todo o país sem o devido processo nem proteção".
O marco legal que protege os menores migrantes
A proteção das crianças migrantes não acompanhadas nos Estados Unidos é respaldada por leis vigentes, como a Lei de Proteção das Vítimas do Tráfico de Pessoas de 2008, que estabelece que o governo deve facilitar a representação legal dos menores submetidos a procedimentos de deportação.
No entanto, a lei não obriga que cada criança tenha um advogado designado automaticamente.
Esses menores, por serem menores de 18 anos, têm o direito de solicitar asilo, status migratório juvenil ou vistos específicos para vítimas de exploração sexual, dependendo de suas circunstâncias individuais.
Da mesma forma, o programa revogado temporariamente também afetava o Acordo Judicial Flores de 1997, que estabelece normas sobre como os menores sob a custódia do governo federal devem ser tratados.
Este acordo foi questionado por várias administrações, incluindo as de Barack Obama, Donald Trump e Joe Biden.
Apesar das controvérsias, continua sendo um pilar legal que protege os direitos básicos dos menores migrantes, garantindo que recebam assistência jurídica adequada.
As assessorias jurídicas que esses crianças recebem provêm, em sua maioria, de organizações civis sem fins lucrativos financiadas com recursos governamentais. Essas organizações têm a responsabilidade de garantir que as crianças possam "navegar dentro do quadro do devido processo migratório e defender seus direitos de permanência nos Estados Unidos".
Wendy Young, presidente da organização Kids in Need of Defense, instou o governo a manter o rumo atual, ressaltando que “a decisão de restaurar os fundos garante a continuidade de proteções vitais para as crianças vulneráveis”.
Perguntas frequentes sobre a revogação de medidas migratórias por parte de Trump
Por que o governo Trump revogou a suspensão de serviços jurídicos para crianças migrantes?
O governo de Trump decidiu revogar a suspensão dos serviços jurídicos para crianças migrantes após receber críticas de organizações de direitos humanos e ativistas. A medida inicial deixava os menores sem representação legal em processos migratórios, o que gerou uma forte preocupação pública e 15.000 cartas enviadas ao Congresso solicitando a retomada do programa.
Qual é a importância do programa legal para crianças migrantes?
O programa legal é crucial para fornecer representação jurídica a crianças migrantes não acompanhadas, protegendo seus direitos básicos ao devido processo. Financiado por meio de um contrato de 200 milhões de dólares, o programa garante que aproximadamente 26.000 crianças recebam assistência legal, além de oferecer educação legal a outros 100.000 menores.
Quais outras medidas migratórias Trump tomou em seu segundo mandato?
Trump adotou uma abordagem mais rígida em relação à imigração irregular, incluindo a eliminação do Parole Humanitário, a reinstauração dos Protocolos de Proteção a Migrantes e a retomada da construção do muro na fronteira. Ele também ordenou a designação de certos grupos como organizações terroristas e eliminou ajudas federais para imigrantes indocumentados.
Como a eliminação do Parole Humanitário afeta os migrantes de Cuba, Haiti, Nicarágua e Venezuela?
A eliminação do Parole Humanitário complica a entrada legal de migrantes desses países nos Estados Unidos. Anteriormente, o parole oferecia um caminho legal para entrar no país, desestimulando a imigração ilegal. Agora, sem essa ferramenta, as comunidades de migrantes enfrentam uma maior incerteza e possíveis detenções ou deportações.
Arquivado em:
