A Promotoria de Cienfuegos solicitou uma condenação de dois anos e seis meses de prisão para José Manuel Barreiro Rouco, acusado de “menosprezar a dignidade de altos funcionários” após compartilhar em um grupo privado de WhatsApp, chamado “Family”, imagens com epítetos degradantes em relação a Miguel Díaz-Canel, Raúl Castro e Fidel Castro.
Segundo o texto da sentença, compartilhado no Facebook por seu sobrinho Jam Pérez Aguiar, a Barreiro também foram imputadas as acusações de desacato e tráfico de moedas, crimes que ele qualificou como "manufacturados" e que foram refutados durante a defesa de seu tio.
O documento aponta que no período entre 1 de março e 18 de junho de 2023, Barreiro acumulou em seu telefone móvel inúmeras imagens que fomentavam o desejo de acabar com a vida de Raúl Castro e “a ideia de que se a população saísse às ruas, os dirigentes dos corpos armados do país perderiam a vida”.
O texto da sentença apontou ainda que o acusado tinha a intenção de “propagá-las a uma maior quantidade de indivíduos, para que as reproduzissem e divulgassem”; no entanto, a promotoría admitiu que tais imagens foram compartilhadas com “os 17 integrantes do grupo denominado ‘Family’ através do aplicativo Messenger”.
A inverossímil acusação gerou numerosas reações entre seus familiares nas redes sociais, que questionam a transparência do sistema judicial cubano, acusando-o de ser um instrumento do regime, afastado da imparcialidade e da justiça.
Pérez, sobrinho do acusado, denunciou que no dia 15 de junho de 2023 seu tio foi detido sob uma operação aparatoso “digna de um grande chefe da máfia internacional”, que incluiu uma busca.
“Inicialmente acusado de pertencer a um grupo dedicado a subverter a ordem constitucional em Cuba”, apontou Pérez, que relatou que após demonstrar a inocência de seu tio, “ele foi transferido para a prisão de Ariza até 30 de dezembro, quando foi feita uma mudança de medida para reclusão domiciliar”.
Em sua casa, Barreiro foi notificado de que estava acusado de desacato e tráfico de moeda, uma solicitação que considerou estar “plagada de mentiras, manipulações e omissões”.
Abraham Jesús, outro sobrinho do acusado, refutou vários pontos da acusação fiscal em uma publicação no Facebook. Em primeiro lugar, esclareceu que o grupo privado, onde também participavam alguns amigos próximos, não era no Messenger, como foi afirmado, mas no WhatsApp.
“É verdade que no grupo ‘family’ compartilhávamos conteúdo não alinhado com o sistema”, sinalizou. No entanto, esclareceu que “o grupo, como bem diz seu nome, é estritamente ‘familiar’”, e não destinado à subversão, como alegou a promotoria.
Além disso, apontou que “ninguém está autorizado a violar a privacidade e a intimidade de uma família”, acrescentando que “omite-se o caráter íntimo, privado e estritamente familiar do grupo” no documento emitido pela promotoria.
Finalmente, questionou a acusação do regime contra seu tio, questionando: “A quem incitava? A seus irmãos? A seus sobrinhos adolescentes? A sua filha? A sua tia de 70 anos? A sua prima?”, referindo-se à absurda acusação de que Barreiro, através de um grupo privado, buscava incitar levantes, assassinatos e linchamentos de líderes do governo e outros dirigentes.
Daime Ortega González, filha do acusado, também levantou sua voz nas redes sociais para denunciar os crimes que o regime cometeu contra seu pai por “expressar o que pensa livremente sem faltar ao respeito a ninguém e desde a lucidez e a serenidade”.
Ortega denunciou que na última segunda-feira foi realizado “finalmente” o julgamento contra seu pai, “após 16 meses de privação de liberdade, sete na prisão e nove de reclusão domiciliar”.
Em relação ao seu pai e ao processo judicial do qual foi vítima, a jovem afirmou: “Ele foi reprimido, abusado e encarcerado sem ter cometido absolutamente nenhum crime, nem ter violado qualquer norma prevista na Constituição”.
Por último, denunciou: “Todos os seus direitos, tanto cívicos quanto constitucionais, foram violados, lhe foram negados todos os tipos de recursos (fiança, habeas corpus, controle judicial) durante sete meses sem que houvesse elementos para mantê-lo na prisão”.
O caso de Barreiro provocou numerosas reflexões entre os cubanos ativistas e defensores dos direitos humanos.
O jornalista José Raúl Gallego qualificou no Facebook este caso como um digno exemplo do que é capaz de fazer uma ditadura.
“Não é preciso ir até o Irã, Coreia do Norte, Afeganistão ou a qualquer lugar para exemplificar o que significa viver em violação flagrante dos direitos humanos mais básicos”, destacou Gallego.
“E o mais triste é que este atropelo superlativo não se trata de uma exceção, mas sim da norma que tem sido aplicada durante 65 anos, nos quais se contam por dezenas de milhares os presos, expulsos, sancionados, espancados, ameaçados por um simples comentário, uma piada ou por dizer em voz alta ou em meia voz o que muita gente pensa”, apontou o jornalista, que sente uma grande indignação pelo abuso do qual foi vítima Barreiro.
Portais de notícias, como CubaNet, também refletem este caso: “Com cerca de 53 anos de idade e barbeiro de profissão, José Manuel Barreiro Rouco é um ativista reconhecido em Aguada de Pasajeros, província de Cienfuegos.”
Segundo o site, Barreiro se vinculou à organização independente Movimento Ciudadano Reflexão e Conciliação, sob a liderança do opositor Juan Alberto de la Nuez Ramírez, desde a fundação em 2010.
O que você acha?
COMENTARArquivado em: