A influenciadora cubana Flor de Cuba apareceu nesta sexta-feira em suas redes sociais celebrando a vitória legal inicial na ação por difamação que move contra Alexander Otaola nos Estados Unidos, após um juiz negar a solicitação do apresentador para arquivar o caso.
Segundo explicou a própria Flor em uma publicação no Instagram, o magistrado determinou que há base legal suficiente para que o processo continue e avance para o julgamento.
“Hoje a justiça se manifestou: GANHEI a audiência contra Otaola. O juiz determinou que seus ataques foram com má-fé, reconheceu o dano emocional e negou seu pedido de arquivar o caso”, escreveu Flor em sua conta.
A influencer explicou que nesta audiência se debatia se a ação cumpria os requisitos legais mínimos para prosseguir ou se deveria ser rejeitada: “A defesa tentou argumentar que isso não procedia porque estavam protegidos pela liberdade de expressão, mas o juiz foi claro e determinou que não se trata de liberdade de expressão, que foram palavras ditas com a intenção de causar dano (…) ele encontrou que houve, sim, a intenção de difamar, de causar dano e de provocar consequências negativas em minha pessoa.”
As acusações que Otaola enfrenta
Flor detalhou que nesta sexta-feira foram apresentadas quatro causas contra Otaola: “A primeira era difamação, a segunda era difamação pelos diversos meios de comunicação que Otaola tem com uma distribuidora chamada Otaca, a terceira causa era dano emocional e a quarta causa era ciberbullying, stalking, assédio midiático na internet”.
A influencer denunciou publicamente que Otaola a acusou de ser comunista, espiã da Segurança do Estado, de lavar dinheiro, de ser sexoservidora da família Castro e até de ter uma rede de tráfico humano e ser cafetina de jovens cubanas, sem apresentar provas.
Estas acusações, segundo Flor, lhe causaram graves consequências pessoais e profissionais, incluindo o fechamento de sua academia em Cuba, boicotes comerciais, ameaças e ataques nas redes sociais.
O que significa esta audiência em termos legais?
A decisão do juiz de negar a moção de rejeição é fundamental dentro do processo legal americano. Nesses casos, os juízes avaliam se, mesmo considerando que tudo o que foi alegado pela parte autora é verdade, a ação tem méritos legais para ir a julgamento.
O juiz também teria considerado o padrão de "malícia real", um conceito central em processos por difamação nos EUA que exige demonstrar que o réu agiu sabendo que o que dizia era falso, ou com desdém temerário em relação à verdade.
O fato de que o juiz tenha decidido que o caso pode avançar para julgamento indica que, em princípio, existe uma base suficiente para considerar que as declarações de Otaola podem não estar protegidas pela Primeira Emenda (liberdade de expressão), se for comprovado que foram maliciosas e causaram dano real.
Próximo passo: julgamento
Flor de Cuba antecipou que agora iniciará um processo legal no qual Otaola deverá apresentar provas perante o tribunal para respaldar todas as acusações que fez contra ele.
“Terá que provar em juízo que sou comunista, que sou espiã, que lavo dinheiro e até outras invenções mais graves que qualquer um percebe que são puras mentiras”, disse a influenciadora.
Perguntas frequentes sobre a demanda de Flor de Cuba contra Alexander Otaola
Por que a Flor de Cuba processou Alexander Otaola?
Flor de Cuba processou Alexander Otaola por difamação, acusando-o de fazer declarações falsas que prejudicaram sua reputação e imagem pública. Entre as acusações estão ser espião da Segurança do Estado cubano, proxeneta e lavagem de dinheiro, todas sem provas segundo a influenciadora. Essas afirmações tiveram repercussões pessoais e profissionais negativas para Flor.
O que o juiz decidiu na primeira audiência do caso?
De acordo com as declarações da Flor de Cuba, o juiz decidiu que o caso tem fundamento jurídico para continuar e avançar para um julgamento. Negou a moção de rejeição apresentada por Otaola, considerando que as declarações podem não estar protegidas pela liberdade de expressão se for provado que foram feitas com malícia e causaram dano real.
Quais são as acusações específicas que Alexander Otaola enfrenta?
Otaola enfrenta acusações de difamação, dano emocional, assédio midiático e ciberbullying. Flor de Cuba afirma que Otaola a acusou sem provas de ser comunista, espiã, prostituta da família Castro, e de ter uma rede de tráfico humano, o que afetou gravemente sua vida pessoal e profissional.
Arquivado em:
