Não há resposta ao apelo apresentado pela família da menina vítima de abuso sexual no Granma

Os parentes de um menina vítima de abuso sexual continuado por parte de um funcionário do Ministério do Interior em Buey Arriba, província de Granma, aguardam há quase um mês a resposta ao recurso que interpuseram contra o pena de três anos de trabalho correcional sem confinamento que a Justiça Municipal emitiu contra o agressor.

A condenação benevolente Michael Solano Arévalo, 41 anos, autor comprovado do crime de abuso sexual de caráter continuado à menor de quatro anos, foi contestada pela sua família, que informou estar aguardando há mais de 20 dias a resolução do recurso.

De acordo com uma nota de Martí Notícias, a decisão dos juízes do Tribunal Popular Municipal de Buey Arriba ocorreu em 20 de fevereiro de 2024, mas a sentença foi notificada em 29 de março, segundo o documento obtido pela imprensa.

Artigo 630.2 do Lei 143 de Processo Penal aprovada pelo regime cubano em 2021 estabelece que, uma vez recebido o recurso, o tribunal que emite a sentença terá um prazo de três dias para enviá-la ao Tribunal Provincial, e o Tribunal Provincial convocará uma nova audiência de recurso, que, presumivelmente, não é executado.

Yelenis Pinilla, avó do menor abusado, relatou Martí Notícias sua discordância com a sentença contra Solano, a quem identifica como agente da Segurança do Estado.

“Acho que essa frase foi tão constrangedora! Aqui em Cuba, um criminoso mata uma vaca e é condenado a oito a nove anos de prisão. “Portanto, um criminoso que abusa de uma menina recebe três anos de trabalho correcional sem confinamento”, sublinhou a mulher.

Pinilla sustenta que isso ocorreu “por causa da corrupção que existe aqui neste país de juízes e promotores, o que é impressionante e triste e porque o criminoso é um agente da Segurança do Estado cubano, são esses que recrutam, os grandes criminosos, esse tipo de pessoas é quem recrutam.

“Esta cidade é pequena, e como dizem ‘cidade pequena, inferno grande’ e sabe-se que o criminoso é um agente”, disse a avó.

O Tribunal Municipal de Buey Arriba condenou o agressor sexual a três anos de privação de liberdade, mas -apesar da gravidade do crime cometido- a pena foi subsidiada por igual tempo de trabalho correcional sem confinamento, conforme consta na decisão judicial.

Em declarações a Martí Notícias, Alaín Espinosa, advogado do centro de assessoria jurídica Cubalex, questionou a pena imposta a Solano, que descreveu como “consideravelmente branda”.

“Eles foram benevolentes, até dentro do processo penal, porque em todos os momentos mantiveram a pessoa livre”, disse o jurista. “Isso prova como a vontade política do Estado está mais inclinada a criminalizar e sancionar exercícios efetivos de Direitos Humanos, como a liberdade de expressão, do que a prosseguir condutas criminosas que são graves para a sociedade, como este crime de. abuso sexual de menor”.

Espinosa disse que relativamente “à sentença e à forma como se tramitou o processo, é evidente que esta pessoa não foi privada de liberdade em nenhum momento. Na verdade, a medida cautelar que lhe foi aplicada ao longo do processo foi uma obrigação contratada em ata, ou seja, ir a um local específico que poderia ser uma unidade policial, para assinar uma vez por semana ou uma vez a cada 15 dias.

O jurista Cubalex destacou que esta ação processual deu ao arguido “a possibilidade de fugir à responsabilidade penal ou de dificultar o processo penal tentando, de alguma forma, influenciar a menina ou a sua mãe e os restantes entes queridos para que falsifiquem sua identidade”.

Da mesma forma, garantiu que o tribunal não apreciou diversas circunstâncias agravantes do processo e “deveria ter aumentado até metade o limite máximo do quadro sancionatório previsto. Isto significa que, em vez de ter um quadro sancionatório entre dois e cinco anos de privação de liberdade, o quadro sancionatório teria que ser entre dois e sete anos e meio de privação de liberdade, com a possibilidade de ter sido imposta uma sanção que “estava mais próximo deste limite máximo do que do limite mínimo.”

Segundo Espinosa, impor ao acusado uma pena inferior a cinco anos de privação de liberdade permitiu aos juízes subsidiar a pena para trabalho correcional sem confinamento. “Vemos como tendência para garantir um certo grau de impunidade ao responsável por um crime tão grave como este e que lhe dá a possibilidade de o voltar a cometer crimes deste tipo", ele avisou.

O arguido, que se declarou inocente das acusações, não foi proibido de se aproximar da vítima.

De acordo com a decisão do tribunal, em data anterior a 9 de julho de 2023, o menor, que algumas vezes esteve sob os cuidados da esposa do agressor, entrou sozinho em sua casa, na rua Célia Aguilar, sem número, entre 9 de abril e Ignacio Agramonte. , no elenco de Vitalio Acuña.

Aproveitando que a menina não estava acompanhada por nenhum familiar adulto, o agressor levou-a para um quarto, despiu-a e abusou-a sexualmente.

O fiscal Deilenis Tornés Beltrán Afirmou que o agressor praticou repetidamente seus atos “libidinais”, sem poder especificar as datas exatas. A denúncia da agressão foi feita pela mãe do menor, Iriannis Contino Pinilla.

Durante o processo investigativo, a menina “explicou de forma precisa e segura cada uma das ações praticadas pelo réu, detalhou o local por ele escolhido para satisfazer seus instintos libidinosos, especificamente no quarto da casa, descreveu o momento em que ela foi alvo desses atos e apontou os locais onde ele a tocou", indicava o documento do tribunal.