Revelam a origem da fraude que paralisou o programa de parole humanitário.

A pesquisa detectou informações falsas em milhares de formulários de solicitação (I-134A), com uma constante na repetição de números de seguro social, endereços e números de telefone.

Recibimiento en Aeropuerto de Estados Unidos (Imagen de Referencia) © CiberCuba
Recepção no Aeroporto dos Estados Unidos (Imagem de Referência)Foto © CiberCuba

Algumas das razões pelas quais o governo dos Estados Unidos decidiu paralisar temporariamente o programa de parole humanitário foram divulgadas em um relatório interno da Direção de Detecção de Fraude e Segurança Nacional do Serviço de Cidadania e Imigração desse país (USCIS, em inglês).

O documento, que revela níveis significativos de fraude na aplicação deste programa da administração de Joe Biden, indica que para cubanos, haitianos e nicaraguenses havia sido suspenso desde 18 de julho de 2024, enquanto para os venezuelanos a suspensão estava determinada desde o dia 6 do mesmo mês.

Um porta-voz do Departamento de Segurança Nacional (DHS) disse à rede de notícias Fox News na sexta-feira que “por precaução” suspenderam a emissão de autorizações de viagem antecipadas para o programa, enquanto procedem a revisar de forma detalhada as solicitações dos patrocinadores, que é onde está o foco de fraude.

A investigação detectou informações falsas em milhares de formulários de aplicação (I-134A), com uma constante na repetição de números de seguro social, endereços e números de telefone, sem a verificação das informações fornecidas pelos patrocinadores, resume o blog Café Fuerte.

Nesta revisão realizada pelo USCIS, até 17 de abril de 2024, contavam com 2.622.076 solicitações. Desse número, quase 529.000 solicitações foram “confirmadas” (ou aprovadas) e cerca de 118.000 foram “não confirmadas” (ou negadas).

Os pesquisadores observaram que existem, pelo menos, 100 endereços IP que representaram 51.133 das solicitações do formulário I-134A apresentadas, o que se traduz no fato de que o mesmo endereço IP foi utilizado várias vezes. Um exemplo, um endereço IP localizado em Tijuana, México, foi utilizado 1.328 vezes. Nesse sentido, o relatório indica que, em média, cada endereço IP associado a esses programas apresentou 2,2 formulários de solicitação.

Outro ponto de interesse foram os números de Seguro Social (SSN) dos patrocinadores, para os quais foi encontrado que um total de 100.948 formulários havia sido apresentado por 3.218 patrocinadores seriados diferentes. Destacam que os solicitantes utilizaram os números de Seguro Social de pessoas falecidas e oferecem como estatística que “24 dos 1.000 números de Seguro Social que mais usaram os patrocinadores pertencem a uma pessoa falecida”.

Nesse mesmo ponto de interesse, indicam que alguns patrocinadores não forneceram sua receita, apesar da obrigação desse requisito, e alguns dos que o fizeram não alcançavam o limite solicitado pelas autoridades para sustentar a pessoa com parole.

Também foram objeto de escrutínio os números de telefone e os endereços de correio eletrônico. No primeiro caso, os números de telefone apresentados nos formulários de solicitação I-134A foram usados muitas vezes. O relatório afirma que “um número de telefone de patrocinador foi informado em mais de 2.000 formulários apresentados por 200 patrocinadores diferentes”. Além disso, “um número de telefone da pessoa com parole foi informado em 626 formulários diferentes e foi associado a 238 sobrenomes de pessoas beneficiadas diferentes e 142 endereços de pessoas beneficiadas diferentes”.

Os endereços de e-mail também foram repetitivos. Nesse caso, um endereço aparecia em várias planilhas. O relatório revelou que o endereço de e-mail usado pelo patrocinador com mais frequência estava em 363 formulários diferentes.

Em relação à pessoa beneficiada com parole, seu e-mail também era repetitivo. O utilizado com mais frequência aparecia em 1.723 formulários diferentes apresentados coletivamente por 477 patrocinadores diferentes.

As respostas dos formulários também foram verificadas e constatou-se que eram usadas exatamente as mesmas respostas repetidamente. Em um caso, a mesma resposta foi usada 4.978 vezes, enquanto uma variação ligeiramente diferente da resposta (usando "ela" em vez de "ele") foi usada 2.837 vezes, e outra variação ligeiramente diferente da resposta (usando "ele") foi usada outras 2.557 vezes.

Descobriram mudanças suspeitas nas contas do serviço online do USCIS. Alguns patrocinadores mudavam os nomes ou os solicitantes do parole, algo que o relatório classifica de “preocupante”.

Entre as informações fictícias para responder ao formulário, tanto por patrocinadores quanto por solicitantes, estavam dados dos códigos postais, números de telefone, arquivos A [expedientes de estrangeiro] e números de Seguro Social.

"Em total, há 2.839 formulários com códigos postais inexistentes. Uma revisão rápida encontrou erros óbvios na solicitação, bem como possíveis fraudes e problemas de elegibilidade que justificam uma análise mais detalhada”, detalha o relatório.

Da mesma forma, ocorreu com os números de telefone, cuja verificação buscava "determinar se os patrocinadores estavam enviando números de telefone reais".

A esse respeito, concluíram que os patrocinadores apresentaram 1.908 solicitações utilizando 3.264 números de telefone (incluindo números de telefone móvel e outros números de telefone diurnos) que pareciam fictícios (não apareciam nas bases de dados oficiais). Outra descoberta foi que alguns não eram números americanos padronizados; ou tinham onze dígitos e eram utilizados mais de uma vez.

A seguir descrevem como os números de processo A (um número único atribuído ao processo de imigração de cada estrangeiro) utilizados em muitas solicitações eram falsos. Assim, resultaram em um total de 1.085 números A apresentados em solicitações que nunca foram emitidos pelo USCIS. Esses 1.085 números A aparecem em 4.590 formulários. De acordo com o relatório, foi utilizado um número de processo A falso em 353 formulários diferentes.

Além disso, o relatório destaca um uso fraudulento de números de Seguro Social (SSN), demonstrando uma tendência preocupante, principalmente porque eram utilizados números de seguro social semelhantes (como "111111111" ou "123456789" ou "666666666"), o que demonstra que os dados fornecidos ao governo eram enganosos.

O relatório do governo analisa a alta quantidade de solicitações apresentadas por menores de idade ou por razões de gênero, destacando que alguns endereços IP tinham 86% de mulheres em comparação com os homens solicitando parole. Isso indica que um mesmo usuário da Internet preenchia numerosos formulários, muitos dos quais eram para mulheres menores de 18 anos.

Além disso, o relatório revela o uso repetido de certos endereços físicos. Foi descoberto que 100 endereços foram utilizados entre 124 e 739 vezes em formulários individuais, vinculados a 19.062 formulários. Esses endereços correspondiam a parques de casas móveis, armazéns, unidades de armazenamento, complexos de apartamentos e propriedades comerciais. Foram encontrados 739 formulários usando o endereço de um único parque de casas móveis, 596 de um único armazém e 501 de uma unidade de armazenamento.

O que você acha?

COMENTAR

Arquivado em:


Você tem algo a reportar? Escreva para CiberCuba:

editores@cibercuba.com +1 786 3965 689