Manuel Marrero acusa os proprietários de micro, pequenas e médias empresas de serem milionários que promovem a corrupção em Cuba.

O primeiro-ministro de Cuba, Manuel Marrero Cruz, acusou proprietários de micro, pequenas e médias empresas do país de estender a corrupção e faturar quantias milionárias do Estado por trabalhos com preços inflacionados.

Durante uma visita governamental a Cienfuegos "para corrigir distorções e impulsionar a economia", o também membro do Comitê Central do Partido Comunista de Cuba (PCC) referiu-se às violações presumivelmente cometidas pelos pequenos e médios empresários da província, tanto na gestão de suas MPMEs, como no abuso de preços e faturamento para empresas e órgãos do Estado.

"Vinte e um milhões... Contratos que pagamos a esses milionários! Já foi determinado pelo MICONS [Ministério da Construção] que os trabalhos que realizaram não custam isso. Custam muito menos!", disse Marrero Cruz em sua intervenção, conforme relato do Noticiário Nacional de Televisão (NTV).

Sem mencionar casos específicos, o primeiro-ministro do governo de Miguel Díaz-Canel lançou uma sombra de suspeita sobre a incipiente atividade empresarial privada, incentivada pelo próprio regime cubano devido ao evidente fracasso da economia planificada e estatalizada do modelo socialista.

"Em todos os trabalhos das micro, pequenas e médias empresas, pagamos 600 pesos para que os trabalhadores comprem o seu almoço. E o almoço do hospital, e os médicos que estamos a pagar?", perguntou-se Marrero Cruz, questionando as suas próprias decisões e transferindo a responsabilidade pelo colapso dos serviços públicos para os "novos atores econômicos".

O discurso do regime cubano expõe as contradições com as quais a classe dirigente e a cúpula que controla a economia dolarizada e a riqueza nacional através do Grupo de Administração Empresarial S.A. (GAESA), sob controle dos militares estão enfrentando.

Necessitados de um tecido empresarial privado que dinamize a economia e os serviços, crie empregos, produza bens, melhore sua imagem e estabeleça sinergias entre o setor estatal e o privado ("encadeamento produtivo"), os "quadros" da chamada "revolução" (e proprietários de facto do país) temem o crescimento e o ganho de poder do setor privado, ao qual condicionam por todos os meios para que permaneçam "fiéis" à "obra social" e aos "princípios" de uma entidade falhada.

Longe de ter a coragem e a dignidade de impulsionar uma verdadeira abertura que conduza a um processo de transição econômica e política no país, o Palácio da Revolução leva a nação cubana por caminhos mais nefastos e contrários aos interesses de uma população desarmada de direitos e liberdades, e submetida ao poder inamovível de um regime repressor e violento.

Os chamados "novos atores econômicos" são peões na estratégia de um regime que busca sobreviver e se perpetuar no poder, e que, para isso, promoveu o surgimento da empresa privada em Cuba, com o objetivo de criar uma rede de clientelismo e uma certa classe social empoderada que sirva aos seus interesses e que ele possa controlar.

Conforme demonstrado, muitos dos proprietários de micro, pequenas e médias empresas têm fortes vínculos familiares ou profissionais com o regime cubano e são incentivados a suprir o Estado em suas funções de assistência social, ou a reduzir o preço das moedas estrangeiras no mercado informal, entre outras "missões".

No entanto, a história e os factos demonstram que o regime cubano não é um parceiro confiável, e que amanhã pode perseguir os "atores" que hoje criou e promoveu. Tudo depende da sua sobrevivência.

A chegada de petróleo russo, mexicano ou venezuelano, ou qualquer outro tipo de cenário de "vacas gordas" para os cofres da GAESA, poderia colocar em perigo a existência do emergente setor privado cubano, especialmente quando o próprio regime assegura que uma das suas funções é impulsionar a economia estatal, já que o Estado (ou seja, os seus proprietários) nunca renunciará à "centralidade" da empresa estatal e da economia socialista, sendo este um artifício para manter a riqueza nacional sob seu domínio.

Sobre os empresários cubanos também paira a espada da "opinião pública", e podem ser usados a qualquer momento como bode expiatório que carrega a culpa dos altos preços, da desigualdade ou do "saque" do Estado que impede que este possa oferecer serviços públicos de qualidade.

As palavras de Marrero Cruz em Cienfuegos constituem, como tantas outras vezes, um aviso para esses empresários aos quais o regime começa a apontar como "milionários" e corruptos, e responsáveis pelo desastre sócio-econômico que se vive na Ilha.

No momento, eles são autorizados a continuar com suas atividades, mas cada vez mais são apontados como evasores de impostos, importadores, especuladores e corruptos. O empreendedorismo em Cuba repousa sobre uma grande insegurança jurídica, característica de um regime totalitário comunista.

Quem se considerar seguro desta situação por excesso de confiança na sua robustez empresarial, contatos com o poder, ou riqueza pessoal, estará pecando por ingenuidade e poderá encontrar-se, no futuro, na situação de Alejandro Gil Fernández, pagando por todos os pratos quebrados.